Европиар во время чумы

Короткая ссылка
Анна Белкина
Анна Белкина
Заместитель главного редактора RT

Пока мир борется с COVID-19, настоящей пандемией, Европейский союз, похоже, обеспокоен вирусом фейковым — всесильной, вездесущей, всеобъемлющей «российской дезинформацией».

Новости о свежем докладе ЕС (пока ещё секретном, но уже волшебным образом благополучно просочившемся в такие СМИ, как Reuters и Daily Mail) за последние дни попали в сотни заголовков по всей Европе.

Доклад, как сообщается, — от Европейской службы внешних связей (ЕСВС). Вероятно, в соблюдение рекомендаций о социальном дистанцировании, служба не поделилась документом с RT, но и опыт, и утечки подсказывают, что нашему каналу отводится в нём весомая роль. По крайней мере никто из западных мейнстримных СМИ, рассказывая о докладе, не смог удержаться и не написать в его контексте и об RT. Вот их находки.

Daily Express обвинила российские СМИ в убийственных интригах и выступила против объективного освещения того, как люди ведут себя во время пандемии: «Россия планирует увеличить смертность от коронавируса в Европе при помощи фейковых новостей [...] В недавнем материале от поддерживаемого Кремлём канала Russia Today показаны британцы в испанском курортном городе Бенидорм, которые игнорируют предписание не выходить на улицы».

The Financial Times выявил настоящую угрозу «приближения Апокалипсиса»— и она в популярности RT. «Как показал проведённый анализ, в период с 1 января по 12 марта пользователи поделились ссылками на материалы о коронавирусе, размещённые каналом RT на испанском (входит в структуру российского государственного новостного агентства, ранее известного как Russia Today) на платформах Facebook, Twitter и Reddi, более 6,8 млн раз. Таким образом, среди всех исследованных ресурсов этот канал оказался на 12-м месте, обогнав некоторые крупные западные СМИ».

Reuters, наиболее сдержанный представитель этой группы, решил предъявить претензии не к информации, а к тону её подачи: «Россия также явно наращивает усилия по формированию международного дискурса. [...] В минувшие выходные наиболее читаемая история на сайте Russia Today рассказывала о резком сокращении масштабов манёвров Defender 2020, планируемых в Европе странами НАТО во главе с США, и высмеивала Соединённые Штаты за нежелание подвергаться риску заражения ради демонстрации приверженности Европейскому континенту». Пиетета к американским вооружённым силам им мало.

А газета The Independent подтвердила паранойю западного истеблишмента, написав: «ЕС обвиняет Россию в стремлении дестабилизировать Запад кампанией по распространению дезинформации о коронавирусе. Согласно проведённому в Европе анализу, финансируемые Кремлём СМИ, такие как RT, целенаправленно продвигали «апокалиптические истории». [...] Он ссылается на «фейковые новости», созданные Россией в Италии, западном эпицентре кризиса, и сообщавшие, что системы здравоохранения в других странах не смогут справиться и людей будут оставлять умирать».

Об Италии мы ещё поговорим, но всего за четыре дня до этой публикации в The Independent другая британская газета, The Guardian, выдала такой заголовок: «Коронавирус может поставить британских врачей перед вопросом, кого спасать. Нехватка ресурсов может означать, что приоритет будет отдаваться более молодым и здоровым пациентам, а остальных оставят умирать».

Просто головокружительный когнитивный диссонанс.

Резюмируем: мейнстримные СМИ опубликовали сотни статей об угрозе российской дезинформации, нацелили основное внимание на RT, но при этом не смогли привести в качестве примера ни одного материала, содержащего «фейки», ошибочные или неточные сведения либо пресловутую «дезинформацию».

Ни в одной из этих статей нет и самых ничтожных доказательств того, что RT причастен к подобной деятельности (потому что он, собственно, непричастен). Кто же после этого на самом деле занимается дезинформацией?

В репортажах о коронавирусе, конечно, не обходится без искажения данных, дезинформации и неизбежных проскальзывающих ошибок. Уже в январе американский журнал Foreign Policy развенчал три подобные истории — распространённые, кстати, американскими и канадскими СМИ.

Увы, перед лицом любой новой, быстро растущей и малопонятной угрозы такие явления — не редкость. От них, к сожалению, не застрахован ни один уголок планеты, ни одно СМИ любой страны.

Так при чём же тут RT и Россия? Не в России ведь появились мемы об антисептиках, хотя сейчас мы шерим их с не меньшим энтузиазмом, чем американцы или немцы, стоя в очередях за гречкой. Не в России ведь придумали британские предложения по формированию коллективного иммунитета или репортажи о том, что в итальянских больницах из-за ограниченности ресурсов приходится выбирать, каким пациентам оказывать помощь в первую очередь, исходя из их возраста и вероятности выздоровления.

Из утечек информации о докладе ЕСВС и последующих статей в СМИ можно вывести их общий и главный посыл: Россия намеренно участвует в некоей эфемерной «дезинформационной» кампании, чтобы выставить Европу в неприглядном свете, подорвать общественное доверие и в конечном счёте подвести «европейский проект» к краху.

Оставим в стороне фантастическую паранойю, от которой должен страдать человек, чтобы вообразить подобный «грандиозный злой план русских». Задумайтесь вот о чём: если в основе вышеупомянутых материалов, какой бы вред имиджу ЕС они ни наносили, лежат реальные факты, то в чём же виновата Россия? Называя ответственное, основанное на фактах освещение событий и недостаточное преклонение перед Брюсселем иностранной кампанией по дезинформации, Европейская служба внешних связей и западные СМИ ведут себя так, будто главная проблема для них— это пиар, а не пандемия.

Чтобы понять причину такого диссонанса, важно осознавать, кто стоит за этим докладом. Европейская служба внешних связей явно опиралась на работу созданной ей самой Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям и порождённого этой группой проекта EUvsDisinfo. Daily Mail пишет: «Проанализированная информация была предоставлена EUvsDisinfo, финансируемым Евросоюзом проектом Европейской службы внешних связей».

Сам себя EUvsDisinfo называет «флагманским проектом Оперативной рабочей группы ЕВСВ по стратегическим коммуникациям».

Изначально заявленной целью EUvsDisinfo было выявление, противодействие и опровержение — вы угадали!— дезинформации, чем, по их определению, является любой факт или мнение, подрывающие политику ЕС. С их точки зрения, малейший шаг в сторону от установки «в Брюсселе всё спокойно» представляет угрозу существованию Европейского союза, особенно если исходит это от России.

Проект EUvsDisinfo серьёзно подмочил свою репутацию пару лет назад, когда назвал фейковыми новостями три отдельных репортажа независимых нидерландских СМИ об Украине. Репортажи отличались предельной объективностью, подавали исключительно факты и рассказывали о проблемах коррупции, прав ЛГБТ-сообщества и ультраправом экстремизме на Украине. Вот только, по меркам EUvsDisinfo, любое признание таких проблем в стране, которая стремится в Евросоюз, приравнивается к «кремлёвской дезинформации», поэтому на материалы навесили ярлык «фейк».

Нидерландские СМИ (при поддержке своего правительства) подали иск против EUvsDisinfo — и выиграли. С тех пор в EUvsDisinfo перестроились и в поисках «российской дезинформации» предпочитают запоем смотреть российские ток-шоу (предназначенные главным образом для внутренней аудитории), тщательно фиксируя в своих гроссбухах, когда кто-нибудь не проявляет должного почтения к ЕС.

EUvsDisinfo — это чисто политическая «полиция мыслей» без намёка на объективность или даже здравомыслие, но под маской беспристрастного наблюдателя, за которого его и принимает весь западный мейнстрим. Все проблемы Евросоюза он рассматривает одновременно и как кремлёвскую пропаганду, и как результат кремлёвской пропаганды. Логика зашкаливает. С тем же успехом можно съездить в китайский квартал Лос-Анджелеса, найти там двух мужчин с коронавирусом, один из которых умер, и на основании этого провозгласить, что COVID-19 поражает только азиатов мужского пола на Западном побережье США и обладает коэффициентом смертности в 50%. Невежество, близорукость и добровольная слепота чистой воды.

Занимательный факт напоследок: жалобы на RT (при всей их сомнительности) составляют каких-то 2% от обширной базы данных EUvsDisInfo.

Но говорящие головы и пресс-релизы группы по стратегическим коммуникациям не упускают возможности упомянуть именно наш канал как главную причину своего существования и угрозу всей земной цивилизации, выбивая себе очередную порцию финансирования.

Ребята знают толк в пиаре.

Какими бы ни были прогнозы, пандемия коронавируса уже стала для мира слишком реальной проблемой, чтобы гоняться за какой-то призрачной. И впервые за долгое время мы все (что в Южной Корее, что в России, что в Италии, что в США) вместе и смеёмся над мемами про туалетную бумагу, и плачем о заболевших близких, и переживаем насчёт социальной изоляции в краткосрочной перспективе и экономических последствий — в долгосрочной. Самое время повернуться к настоящему глобальному взаимопониманию, сотрудничеству и поддержке. Попытки же ЕСВС, напротив, сеять раздор между народами и странами не только позорны, но и опасны.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить