«В мире, где «цветные революции» вошли в норму, практически невозможно определить, носят массовые протесты спонтанный и подлинно народный характер или организованы искусственно в рамках операции по смене режима. Для авторов «цветных революций» в этом не изъян, а плюс всей методы».
«Парадокс в том, что предостерегать американцев об «иностранных угрозах» управлению изначально поручили американские же деятели, лгавшие о «российском вмешательстве», чтобы оправдать своё неожиданное поражение в 2016 году. Заявления Хиллари Клинтон о «сговоре» президента Трампа с Россией из раза в раз опровергаются фактическими доказательствами».
«По логике этих «наставников» по вопросам антирасизма, когда в 1963 году преподобный Мартин Лютер Кинг — младший мечтал, что его детей «будут судить не по цвету кожи, а по личностным качествам», он фактически проявлял расизм. Сегрегация — это не заслуживающее осуждения зло, но несущее «равенство» добро. А теперь преклоните колени и раскошеливайтесь, грешники!»
«Twitter не входит в число руководителей газеты The New York Times, но стал её итоговым редактором» — эти слова Вайс, которые она опубликовала во вторник, звучали бы куда весомее до того, как редакторы рубрики NYT «Мнения» преклонили колени перед толпой, которая выплеснула в интернет своё возмущение в связи с июньской публикацией текста сенатора Тома Коттона. Или в апреле, когда новостных редакторов NYT по требованию избирательного штаба Джо Байдена заставили изъять правдивое замечание из заказной хвалебной статьи о кандидате от Демократической партии».
«Годами демократы отрицали влияние «больших денег» на политику. Однако после того как Сорос открыто вовлёкся в процесс, такая риторика внезапно сошла на нет».
«То, что в 2020 году кто-то вообще допускает мысль о сепаратизме, само по себе выглядит как… проблема. В прошлый раз диспут о первенстве между федеральными властями и штатами шёл в США 155 лет назад. Нужно признать, что и тогда демократические штаты восстали против президента-республиканца, которого считали нелегитимно избранным».
