В ЕС все чаще говорят об объединении «Южного потока» и «Набукко» в один газопровод. Однако большинство экспертов склоняется к тому, что газа на оба проекта не хватит, и главный вопрос – который из них запустится раньше.
Как сообщается, все детали строительства газопроводов «Южный поток» и «Набукко» будут известны до конца года. В сербском правительстве и «Сербиягазе» подчеркивают, что наша страна – надежный партнер России в проекте «Южный поток», к которому недавно присоединились Франция, Хорватия, Словения и Республика Сербская.
На этой неделе разговоры об объединении «Южного потока» и «Набукко» в один газопровод снова в центре внимания, поскольку это предложение поступило от итальянской Eni. Между тем в интервью РТС представители «Газпрома» это отрицают, уточняя своего партнера по «Южному потоку».
«Газпром» и Eni ранее обещали, что результаты исследования по «Южному потоку» будут опубликованы осенью, когда будет точно известен и маршрут газопровода. Мировые информационные агентства сообщают, что исполнительный директор Eni Паоло Скарони предлагает теперь объединить «Южный поток» и «Набукко» в точках, где они пересекаются. Он подчеркивает, что оба газопровода имеют как плюсы, так и минусы, и в условиях нынешнего экономического кризиса это пошло бы на пользу и тому, и другому проекту.
Между тем, в заявлении, сделанном для РТС, официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов указал, что российская компания не видит такой возможности.
СЕРГЕЙ КУПРИЯНОВ, «Газпром»: Никто не предлагал такой вид сотрудничества и не ведет переговоры на эту тему. Мы понимаем, что заявление господина Скарони было сделано, чтобы подчеркнуть, что «Южный поток» и «Набукко» не противоречат друг другу, не конкурируют. Как мы всегда и утверждали, оба проекта помогут удовлетворить потребности Европы в газе.
Хотя это и не первое сообщение об объединении двух газопроводов, для специалистов оно стало новостью и имеет определенный вес. Eni – равноправный партнер «Газпрома» в этом вопросе, и с точки зрения ЕС такое слияние может быть экономически оправдано.
АЛЕКСАНДР КОВАЧЕВИЧ, экономист-аналитик: Надо просто постараться, чтобы расходы были как можно более рациональными и чтобы были приняты решения, которые приведут в Европу газ, чтобы его не просто стало больше, но чтобы он был конкурентоспособен.
Из ЕС поступают и прямые сигналы. Европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер сообщает, что «Южный поток» может получить поддержку Европейской комиссии при условии, что он будет соответствовать всем требованиям безопасности.
ЕЛИЦА ПУТНИКОВИЧ, Balkan magazin: Мы можем ожидать, что либо Брюссель обратится к авторам энергетической политики в странах, находящихся на пути как «Южного потока», так и «Набукко» - и это что-то особенное – чтобы они подошли к делу с умом и создали наилучшие возможности.
Тот факт, что Европе необходим альтернативный источник снабжения, подтверждается и тем, что «Газпром» удвоил первоначальную пропускную мощность с 30 до 60 миллиардов куб.м газа в год.
Общее мнение таково, что газа не хватит и на «Южный поток», и на «Набукко». Важнее всего, какой газопровод начнет строиться раньше и привлечет больше инвесторов.
Дата выхода в эфир 13 марта 2010 года.
