Большую часть внимания привлекла, возможно, наименее значимая, но безусловно самая привлекательная из них – двадцативосьмилетняя рыжеволосая Анна Чапман. Её бывший муж раскрутил эту историю до настоящего безумия, когда предоставил британским газетам интимные фотографии его бывшей жены и детали их сексуальной жизни. Сейчас она снова в Москве, вне поля зрения, возможно, получает выговор от руководителей российской разведки и готовится выжать максимум выгоды из своей истории. Не успела закончиться американо-российская шпионская сага, как разразился новый шпионский скандал, на этот раз между США и Ираном.
Тридцатидвухлетний иранский физик-ядерщик Шахрам Амири на этой неделе вернулся в Тегеран. Его провозгласили национальным героем после того как он заявил, что его похитили, накачали наркотиками и пытали в ЦРУ. Власти США назвали это детской сказкой. На самом деле Амири предал родину после того, как ему предложили пять миллионов долларов и новую жизнь в Америке в обмен на информацию об иранской ядерной программе.
Официальный представитель США заявил, что Амири не хотел вывозить жену с сыном, потому что она ему надоела. Но по неясным причинам этой весной он начал скучать по своему семилетнему сыну. Он позвонил домой и начал планировать повторную перебежку. По приезду в Тегеран он заявил ABC News, что никогда не работал на ЦРУ и что они распространили эту информацию, чтобы оказать на него давление.
ШАХРАМ АМИРИ, вернувшийся шпион: Они давили на меня, чтобы склонить к сотрудничеству. Они угрожали, что, если я не буду с ними сотрудничать, они скажут, будто бы я шпионил для них. Вот как они на меня давили, чтобы я с ними сотрудничал.
Чтобы обсудить все это: иранского перебежчика, российских шпионов и весь мутный мир шпионажа, - ко мне присоединяются Ричард Кларк, новостной консультант ABC News и бывший старший специалист Белого дома по национальной безопасности. Ричард, есть ли вероятность того, что господин Амири сказал в Тегеране, что ЦРУ его похитило и накачало наркотиками – правда?
РИЧАРД КЛАРК, бывший старший специалист Белого дома по национальной безопасности: Нет, думаю, это совершенно неправдоподобно. То есть я не исключаю, что иногда ЦРУ может вводить людей – и в том числе американскую прессу – в заблуждение, но в данном случае, полагаю, факты очень и очень ясные.
Этого человека что-то не устраивало, поэтому он и перешёл на другую сторону. Шпионами, как правило, становятся люди, которых что-то не устраивает. Нам наверняка неизвестно, какая проблема была у него, но он захотел от неё избавиться. Может быть, его не устраивала семья, может быть – работа, может быть, у него были идеологические разногласия с иранским режимом. Но он захотел от этого уйти, и уходя, он не принял в расчёт то, что он оставляет жену и семилетнего сына.
Неизвестно, что он чувствовал к ним, когда их оставлял, но он ничего не сделал, никак не помог им выбраться, и, естественно, иранское правительство на них надавило, после чего нашло способ с ним связаться и сообщить ему об этом давлении. Возможно, он сменил своё отношение к семье, но определённо после такого давления он вернулся. А сейчас, разумеется, он старается разыграть лучшую карту – чтобы избежать тюрьмы и пыток в Иране – он говорит о том, что всё это ложь, и что его похитило ЦРУ, хотя это, разумеется, не так.
Уверен, это очень помогает иранской пропаганде. Но ведь на определённом уровне понимают, что он мог работать на ЦРУ?
РИЧАРД КЛАРК: Иранцы определённо знают, что он работал на ЦРУ. Сейчас они его допросят, чтобы выяснить, что именно он рассказал США. Им известно и кем он официально работал, и к чему имел официальный доступ. Так что сейчас они уже прикинули ущерб и решили: «Так, это он официально знал, будем исходить из того, что он рассказал это американцам». И теперь они расспрашивают: «Что ещё тебе известно? Что ты узнал, сидя в кафетерии организации, занимающейся ядерной программой? Что могли сообщить тебе приятели из этой программы из того, что ты не должен был знать? Что ты ещё рассказал американцам, кроме того, что мы можем предположить?»
То есть официально он будет объявлен героем, как его называют в Тегеране уже сейчас, но за кулисами ему придётся нелегко.
РИЧАРД КЛАРК: Да, очень нелегко. Не думаю, что после следующей недели, когда его значимость для пропаганды исчерпается, мы ещё увидим его. Скорее всего, он исчезнет и столкнётся с очень тщательными допросами.
Перейдём теперь к россиянам. Я имею в виду тех десятерых тайных агентов, которые были отправлены обратно в США*. Их сейчас тоже допрашивают кураторы в Москве?
РИЧАРД КЛАРК: Да, думаю, московские кураторы зададут им немало вопросов, основанных на публичном обвинении в США. Ведь по американским материалам обвинения в Москве могут понять, что именно знали в ФБР, и насколько глубоким было это знание? И кураторы спросят вернувшихся шпионов: «Почему вы работали настолько плохо, что ФБР всё это заметило, а вы при этом не замечали хвоста из ФБР?»
Дик Кларк, большое спасибо, что сегодня нашли для нас время.
РИЧАРД КЛАРК: Спасибо, Брайан.
Дата выхода в эфир 16 июля 2010 года.
* Оговорка. Имеется в виду: «в Россию» (прим. RT).
