Матери предъявлены обвинения в жестоком обращении с ребёнком, после того как она появилась на шоу Dr. Phil. Представители властей увидели фрагмент, где мать шестерых детей силой даёт семилетнему приёмному сыну острый соус и кричит на него, заставляя раздеться и встать под холодный душ. Она считает это наведением дисциплины, они - жестоким обращением. Взгляните.
Воспитание под острым соусом
Телеканал Fox News обращает внимание на странности американского законодательства. В частности, американка, «в дисциплинарных целях» заставляющая ребёнка, усыновленного из России, полоскать рот острым соусом и стоять под холодным душем, не может быть привлечена к ответственности за жестокое обращение.
ВИДЕОФРАГМЕНТ: Открой рот! Не плюй!
МАТЬ: Это не помогло, поэтому мы прибегли к острому соусу.
ВИДЕОФРАГМЕНТ: Открывай!
МАТЬ: У нас много проблем. Соус останется в ванной, чтобы быть под рукой, когда понадобится. Я отправляю Кристофа под холодный душ...
ВИДЕОФРАГМЕНТ: Раздевайся немедленно!
МАТЬ: ...потому что я в безвыходном положении.
ВИДЕОФРАГМЕНТ: Делай, что тебе говорят!
МАТЬ: Ничто не приносит желаемых результатов.
ВИДЕОФРАГМЕНТ: Ты понимаешь, что я тебе говорю?
МАТЬ: Я хочу, чтобы он подчинялся, слушал и понимал последствия своего выбора.
ВИДЕОФРАГМЕНТ: Ты ведь знал, что случится?
МАТЬ: Ничего не помогало. Я определённо могу сказать, что Кристоф – самый большой источник стресса в моей жизни.
Так перешла ли она черту закона? С нами на связи Артур Айдала, юридический консультант Fox News, и Марк Айгларш, адвокат и бывший прокурор.
Итак, Марк, начнем с Вас. Смотреть это нелегко, правда? Признаем это сразу.
МАРК АЙГЛАРШ, адвокат: Да, совершенно согласен.
Но соответствует ли это юридическому определению жестокого обращения с детьми?
МАРК АЙГЛАРШ: Даже близко не соответствует, Мегин. Идея обвинения, по-видимому, в том, что ребёнка нельзя клеймить, ошпаривать или наносить ему ожог. И они придерживаются идеи о том, что вливая соус «Табаско» в рот этому милому невинному ребенку, ему наносят ожог. Удачи такому обвинению.
АРТУР АЙДАЛА, юридический консультант Fox News: Но это такое преувеличение, Марк! Преувеличение!
Почему, Артур?
АРТУР АЙДАЛА: Что бы сказал мой четырехлётний сын, влей я ему в рот соус «Табаско»? «Папа, это жжётся, жжётся, жжётся!» - именно такое у него было бы ощущение. Я понимаю, что можно говорить об огне, когда кому-то обожгли руку, но если маленькому ребёнку лить на язык «Табаско» - это жжение!
Послушайте, если ребёнка нужно наказать, я считаю, что да, нужно наказать – в разумных пределах. И к несчастью (или к счастью, не знаю) эти пределы у нас всё больше и больше сужались. Так что теперь, Марк, делать подобное уже нельзя. Если же вы это делаете, то, чёрт возьми, не пойдёте же вы на телевидение и не станете этим щеголять на глазах у правоохранительных органов!
МАКР АЙРГЛАШ: Позвольте мне ответить…
Однако, Марк, на момент этого происшествия в Анкоридже, штат Аляска, действовало следующее юридическое определение жестокого обращения с детьми: «подвергание существенному риску увечья, жестокое наказание или нанесение физического увечья». А это, в свою очередь, описано как «удар рукой, ногой, ранение, нанесение кровоподтёков или причинение другого видимого вреда». Был ли этому мальчику нанесён видимый вред?
МАРК АЙГЛАРШ: Думаю, многие ваши зрители ответят «да», однако обвинители не могут от случая к случаю менять трактовку понятия «жестокое обращение». Это нарушало бы справедливость правосудия. Надо ясно понять: то, что она сделала, недопустимо, и мы все с этим согласны. Она сделала то, что считала наилучшим исходя из уровня своей сознательности. Слава Богу, этот уровень повысился, когда она обратилась на передачу Dr. Phil и заявила: «Мне нужна помощь». Очевидно, помощь ей нужна. Но это не уголовное преступление.
Артур, это мальчик, которого она в пятилетнем возрасте взяла из российского приюта. Нам приходилось слышать, что у таких детей бывают проблемы с дисциплиной. Помните ту женщину, которая в прошлом году посадила сына на самолёт обратно в Россию, просто прикрепив к его груди записку?
Обвиняемая утверждает, что она временно запрещала ребенку играть, но это ничего не дало, она пробовала другие методы. У неё есть линия защиты. Если удастся доказать, что это – с учетом всех обстоятельств – было «разумное родительское наказание», пройдет ли это?
АРТУР АЙДАЛА: О чём я и говорю. У нас в стране уровень разумного наказания изменился. Послушайте, я могу вам рассказать, как лет двадцать назад, когда мне было тринадцать и я плохо себя вел, мой отец снимал ремень, ставил меня к батарее и бил меня этим ремнем по заднице. И надо сказать, в следующий раз я хорошенько думал, прежде чем повторить свой проступок. Теперь же такое уже неприемлемо. Если бы мой отец сделал то же самое в наши дни в Бруклине, Нью-Йорк, он бы угодил под арест. Общество переменилось.
МАРК АЙГЛАРШ: Вы правы. Всё было бы по-другому, общество изменилось. Мне приходилось представлять интересы клиента, который в течение двух лет применял такое наказание, и пришлось немало постараться, чтобы обвинения в конце концов сняли. Но наказание ребенка ремнём при всём желании не сравнишь с тем, чтобы поставить ребёнка под холодный душ или дать ему немного соуса «Табаско».
Но посмотрите на ребёнка! Когда она заливает ему в рот острый соус «Табаско», а потом суёт его под холодный душ – а она признаёт, что делает это регулярно, Марк, – он бьётся в истерике! Кричит, плачет – а она его бросает под этот душ…
МАРК АЙГЛАРШ: Я её не поддерживаю, Мегин! Мегин, у меня трое замечательных детишек, с которым нелегко – но я с ними так не поступаю и не буду поступать. Я считаю, что это непредвиденная ситуация, которую можно было бы и не допустить. Но нужно отметить, что необходимо иметь чёткое представление, что уголовно наказуемо, а что – лишь предмет расследования группы по защите прав ребёнка, которое и проводят в данном случае. А в результате них детей у родителей не отнимают.
Вопрос в том, является ли это жестоким наказанием. Артур, когда это смотришь – не знаю, я просто не могу представить себе, как можно так поступать с маленьким, беззащитным… Знаю, он ведёт себя плохо, это определённо трудный ребёнок – по её словам… Но поступать так с тем, кого ты любишь…
АРТУР АЙДАЛА: Увы, в итоге ей пришлось обратиться к доктору – как ей и следовало поступить. Не знаю, насколько для этого подходит передача Dr. Phil, это уж зрителям судить. Но в отношении этого ребёнка ей определённо нужна помощь профессионала. Лить ему соус «Табаско» в рот, а потом ставить под холодный душ! Знаете, каждое из этих действий само по себе плохое. А когда вместе – получается двойной негативный эффект…
А она делает это так часто! У неё соус «Табаско» стоит в ванной уже наготове. Сейчас должна сказать нашим зрителям, что даже на нашем канале люди рассказывали, как родители промывали им рот мылом, как наказывали их острым соусом. То есть острый соус не так уж необычен, и мнения о том, что такое родительская жестокость, у нас разнятся. Но теперь ей придётся отвечать на обвинения. Большое спасибо нашим гостям.
АРТУР АЙДАЛА: Вам спасибо.
И финальное слово для наших зрителей. Это не наказуемое жестокое обращение с ребёнком, но балансирует на опасной грани. Жестокое наказание? Напрашивается ответ «да». Но Марк прав – опасно то, что власти могут применять норму по-разному. Этой семье требуется помощь, а не уголовные обвинения.
Дата выхода в эфир 31 января 2011 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
