Сегодня к нам поступила новая информация о тех, кто поставляет оружие для конфликта в Сирии. Источники подтвердили Fox News, что ЦРУ снабжает разведывательными данными наших союзников, чтобы помочь им снабдить оружием боевиков оппозиции. Тем временем Россия оказывает поддержку режиму Асада. Все это способствует росту напряженности в отношениях между Россией и США.
Ради торговли с Россией США готовы закрыть глаза на Сирию
США предпринимают попытки снизить напряженность в отношениях с Россией посредством укрепления торговых связей. Как сообщает Fox News, ради экономических выгод от свободной торговли с Россией Вашингтон даже может закрыть глаза на расхождения с Россией в вопросах мировой политики.
Президент ясно дал понять во время саммита «Большой двадцатки» в Мексике, что его позиция и взгляды президента Путина по вопросу поиска выхода из сирийского конфликта сильно расходятся.
БАРАК ОБАМА, президент США: Я бы не сказал, что на данном этапе США и другие страны мирового сообщества разделяют позицию России и Китая, но я все же считаю, что они понимают всю серьезность полномасштабной гражданской войны.
Тем временем госсекретарь Хиллари Клинтон закрывает глаза на некоторые разногласия, появившиеся в связи с Сирией, с тем чтобы найти сферы, в которых, по ее мнению, можно прийти к единому мнению. В передовице, которую опубликовала The Wall Street Journal, госсекретарь Клинтон призвала Конгресс наладить постоянные нормальные торговые отношения с Россией. Она утверждает, что такой шаг соответствует нашим долгосрочным интересам, что это увеличит экспорт США и создаст здесь, в Америке, больше рабочих мест. Это довольно интересное суждение об экономике, если также принять во внимание некоторые международные проблемы.
Питер Брукс – старший сотрудник по вопросам национальной безопасности в Heritage Foundation. Питер, начнем с известий о ЦРУ. Я просто зачитаю выдержку из статьи The New York Times, где сообщается о том, что ЦРУ снабжает Турцию разведданными. В ней утверждается, что «сотрудники ЦРУ находятся в южной Турции уже несколько недель, отчасти для того, чтобы оружие не попало в руки боевиков, связанных с «Аль-Каидой» или другими террористическими группами». Разве это возможно?
ПИТЕР БРУКС, Heritage Foundation: Это очень сложно. Я бы сказал, Дженна, что моей первой реакцией было: «Всего лишь несколько недель?» Конфликт-то вроде бы длится уже 15 месяцев. Я все же надеюсь, что они там были уже давно. Одной из задач является поиск информации и выяснение истинной сущности оппозиции. Есть ли среди них отъявленные негодяи? Говорят, там более 100 группировок. Поэтому я считаю, очень важно, что у нас на месте есть люди, в самом регионе, не обязательно в Сирии, что они пытаются собрать информацию, чтобы наши политические деятели могли принять наилучшие решения из всех возможных.
По иным поступающим к нам сообщениям, такие группировки, как сирийские «Братья-мусульмане», а также группировки из Саудовской Аравии, из Турции, о которых мы уже упоминали, снабжают сирийских оппозиционеров деньгами и оружием.
Питер, нам известно, что эти данные поступают из разведки - служба разведки собирает информацию и разыскивает тех, кто еще финансирует оппозицию. Однако стоит ли нам ввязываться в это? Если мы и правда хотим свергнуть режим, должны ли мы взять руководство на себя и обеспечивать оппозицию деньгами и оружием, если это именно то, что для этого нужно?
ПИТЕР БРУКС: Я весьма разочарован, что эта информация появилась в газетах, откровенно говоря. Ведь, на мой взгляд, те операции, что производятся сейчас, носят исключительно секретный характер, и появление сведений о них в новостях ставит наших ребят под удар. Но я считаю, нам нужно попытаться прощупать местность. Если мы действительно хотим свергнуть этот режим, нам нужно понять, с кем мы имеем дело. Нам крайне важно это понять, Дженна.
Нам также нужно определить, нам нужно принять решение относительно того, чем мы хотим обеспечивать оппозицию – информацией, разведданными - и понять, можно ли иметь дело с этими людьми. И потом, конечно, в дальнейшем определить, хотим ли мы их снабжать оружием или нет. Сегодня некоторые члены Конгресса призывают к этому. Некоторые настаивают на бесполетной зоне. Но в таком случае многое ставится под угрозу. Но для начала необходимо прояснить ситуацию непосредственно в самой Сирии, и я не уверен, что мы владеем достаточной информацией на этот счет на сегодняшний момент.
И небольшой последний вопрос. Создается впечатление, что в Сирии ведется война чужими руками. В ней участвует Саудовская Аравия, Россия участвует на стороне Асада. Хиллари Клинтон заявляет, что с Россией необходимо налаживать экономические связи, ведь эта страна может быть нам полезна, но Россия поддерживает тех, кто нам не нравится.
Что вы думаете по этому поводу, Питер? Мудрое ли это решение, связывать себя экономическими обязательствами с этой страной, в надежде, что, может быть, благодаря этому она несколько изменит позицию по другим вопросам?
ПИТЕР БРУКС: Полагаю, на самом деле в свободной торговле с Россией есть определенное преимущество. У нас сейчас торговый дефицит, Дженна. На мой взгляд, мы можем намного больше товаров продавать России. Мы хотим наладить наши торговые отношения с этой страной, потому что нам это выгодно, и мы знаем, что находимся в непростой экономической ситуации сейчас.
Но вы очень верно отметили один момент. Отношения с Россией очень сложные и запутанные. Мы хотим изменить ситуацию таким образом, чтобы она защищала и продвигала интересы Америки, а это непросто. В некоторых случаях у нас не хватает инструментов, чтобы это сделать. Но вы правы, отношения непростые. И едва ли в будущем они наладятся.
Временные рамки – наше все, не правда ли? Итак, Питер, уверена, мы с вами еще вернемся к этой теме. Спасибо вам большое.
ПИТЕР БРУКС: Вам спасибо.
Дата выхода в эфир 21 июня 2012 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
