Алексей Навальный мог выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах, считает оппозиционер Илья Пономарев, тогда бы вокруг него сплотились протестующие. А теперь в отношении блогера заводят уголовные дела, что должно дискредитировать протестное движение, пишет Le Monde.
«Адвокат». Так отвечает оппозиционный блогер Алексей Навальный на вопрос о своей профессии. Адвокат, который разоблачает коррупцию во властной верхушке – «и все еще на свободе?», - изумляется Le Monde. «Я не знаю, почему… Возможно, они думают о последствиях», - считает Алексей.
Основой власти Путина выступают народные массы, СМИ, аппарат подавления и деньги от природных ресурсов, приводит газета слова блогера. «До недавнего времени Путину было достаточно платить этими деньгами зарплату и использовать телевидение, чтобы одурачивать старушек», - заявляет Навальный. Но после массовых демонстраций президенту пришлось прибегнуть к резервному ресурсу – к репрессиям. Оппозиционер называет сложившуюся ситуацию «наполовину белорусским – наполовину казахским вариантом».
Однако даже коллеги Алексея из оппозиционного лагеря убеждены, что сажать в тюрьму борца с коррупцией не собираются. Их «цель – дискредитировать оппозицию, а не задержать лидеров», - считает Владимир Рыжков.
Еще совсем недавно, пишет газета, Навальный мог соперничать с Путиным. «В какой-то момент Навальный стал лидером протестного движения, - говорит Илья Пономарев. – Но он упустил свой шанс и не стал выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах. Его бы не зарегистрировали, но вокруг него сплотилась бы оппозиция».
Сам же Навальный полагает, что действовать нужно по-другому. Алексей полон амбиций, отмечает издание, но он отказывается от классических политических действий: от организации партии и выдвижения программы. «Сейчас нужно бомбардировать режим, который лихорадит», - описывает Le Monde стратегию блогера, называя его «оппозиционером 2.0».