Возможно, что стремление России перейти к более открытой экономике иссякает, считает американское издание Stratfor. По сообщениям газеты Ведомости, Сергей Гуриев, советник премьер-министра России Дмитрия Медведева по экономическим вопросам, бежал из страны после нескольких месяцев проверок со стороны силовых структур. Издание отмечает, что случай с Гуриевым произошел как раз в период, когда многие из приближенных Медведева лишаются своих должностей или покидают страну. Это ставит под вопрос амбициозные экономические реформы либерального премьера.
Путин смог получить от Запада все, что хотел
Путину не понадобились либеральные реформы, чтобы привлечь иностранных партнеров в Россию. К такому выводу пришло американское издание Stratfor. Теперь вопрос в том, сможет ли он и дальше подогревать интерес к России без реформ, начатых Медведевым.
NikolausHopper / Flickr.com
По мнению автора статьи, за последние десять лет у Медведева было две основных задачи: разработать более либеральный экономический план для обеспечения стабильности страны в будущем и сбалансировать «хищные» силовые структуры, которые традиционно преобладали в правительстве. Во время своего президентства он запустил ряд экономических проектов, названных «программа по приватизации и модернизации». Основной целью программы была частичная приватизация нескольких крупных государственных компаний, созданных за первые два президентских срока Путина. Это бы позволило «модернизировать» их при помощи иностранных партнеров, технологий и денег.
На протяжении своей истории Россия делала несколько попыток такой модернизации экономики, открывая ее для иностранной помощи и стараясь делать большие шаги на пути к индустриализации. Последняя такая попытка включала в себя несколько составляющих, считает издание.
Во-первых, это способ изменить образ России в глазах мирового сообщества. До этого в течение десяти лет Россия вытесняла иностранные инвестиции и действовала агрессивно у себя на границах.
Во-вторых, Москва попыталась привлечь в страну крупные капиталовложения. В 2009 году планировалось привлечь порядка 50 миллиардов долларов. В то время Россия только начинала ощущать на себе проявления кризиса и последствия снижения цен на нефть.
В-третьих, Кремль начинает задумываться о создании экономики, способной долгое время противостоять глобальным потрясениям за счет технологий, инвестиций и менеджмента.
В четвертых, правительство хотело завязать партнерские отношения с компаниями и правительствами других стран, создав тем самым своего рода альянс между этими странами и Россией.
И, наконец, Медведев попытался ограничить влияние силовых структур, контролирующих многие стратегические ресурсы и активы страны.
Однако медведевские реформы давали иностранному влиянию проникнуть в Россию, что могло подорвать авторитет правительства. Особенно это беспокоило силовые структуры. «Это традиционное отношение к экономическим реформам в России: национальная безопасность важнее экономического роста», - пишет Stratfor. Но при поддержке Путина задуманные реформы могли преодолеть сопротивление силовиков.
За последние 4 года программа по либерализации экономики столкнулась с рядом проблем: кризис в стране, недостаток инвестиционного интереса со стороны Европы, ротация Путина и Медведева. Тем не менее Кремль заявил, что в 2013 году программа по модернизации будет продолжена, в том числе приватизация некоторых крупных российских компаний, таких как нефтяной гигант Роснефть, РЖД и ВТБ. Однако события последних нескольких месяцев показывали, что, возможно, медведевские планы по либерализации экономики уже уходят в прошлое, говорится в статье.
Во первых, продажа части акций ВТБ была отложена в конце марта.
Во-вторых, несколько советников и сторонников Медведева или сами покинули свои посты, или были сняты. Примерами тому служат Владислав Сурков и Сергей Гуриев. Последний играл важную роль в разработке экономических программ. Также ходят слухи, что многие соратники Гуриева оставляют свои посты. К тому же премьер-министра обвинили в том, что он не может решить экономические и социальные проблемы страны. 23 мая президент Путин сказал, что все указы, которые были даны год назад, должны быть выполнены до 7 июня, напоминает издание. Пока непонятно, что произойдет, если Медведев не справится с этой задачей.
Конечно, можно объяснить эти события с точки зрения кампании против коррупции и последствий европейского кризиса. Не стоит забывать и про постоянную борьбу за власть между различными группировками в Кремле. Между представителями силовых структур и группировкой Медведева эта борьба особенно обострилась в последние годы, потому что Путин начинает делать перестановки в кругах политической элиты, подготавливая страну к будущему без Путина. Похоже, что обычно разрозненные представители силовых структур сейчас объединились против Медведева и его окружения.
Но существует куда более важная экономическая причина ослабления позиций Медведева, считает американское издание. Когда нынешний премьер-министр запускал программы по либерализации экономики, Россия была сильна как в экономическом, так и в политическом плане, и «могла себе позволить поиграться с идеей ослабления контроля Кремля над страной», пишет Stratfor. На тот момент правительство могло попытаться получить значительные иностранные инвестиции и технологии, создав более прозападную экономическую программу. И Медведев стал ее олицетворением.
За последние несколько лет мы стали свидетелями большого количества крупных сделок, таких как партнерство Роснефти, BP и ExxonMobil, а также РЖД и Siemens. Также Москве удалось привлечь интерес инвесторов из Японии и Китая. Но при этом России удалось заполучить капитал, технологии и партнерство без полной либерализации экономики, отмечает издание.
Вместо этого Россия держала иностранное влияние на расстоянии путем применения социальных мер, таких как законы об НКО и подавление оппозиционного движения. И пользовалась всеми благами сотрудничества с иностранными компаниями. «Путин нашел способ получить большую часть того, в чем нуждалась Россия, не проводя при этом либеральных реформ Медведева», - пишет автор статьи. Теперь вопрос в том, сможет ли Путин и дальше привлекать иностранные инвестиции для создания более стабильного пути для российской экономики и при этом избегать серьезных реформ, которые ослабили бы власть Кремля.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
