Процесс против блогера Алексея Навального по экономическим обвинениям политически мотивирован, считает немецкий политолог Петер Шульце. В интервью DW эксперт назвал причины таких действий Кремля.
Суд в Кирове над московским блогером и оппозиционером Алексеем Навальным по так называемому делу «Кировлеса» завершится вынесением приговора в четверг, 18 июля. Прокуратура обвиняет Навального в организации растраты имущества в особо крупном размере и требует шести лет заключения в колонии. В интервью DW эксперт по России, профессор университета в Геттингене Петер Шульце (Peter Schulze) поделился своим мнением о Навальном и о причинах этого судебного процесса.
DW: Когда вы впервые узнали о Навальном?
ПЕТЕР ШУЛЬЦЕ: Зимой 2012 года, когда в России после парламентских выборов началось протестное движение. Я тогда был наблюдателем. В январе 2013-го из протестного движения начали выкристаллизовываться так называемые «естественные лидеры». Навальный произвел на меня впечатление человека, риторически подкованного, целеустремленного, хотя и с минимальной программой - признать выборы нелегитимными.
Немецкий еженедельник Die Zeit назвал Навального «самым сильным противником Путина». Вы согласны с такой оценкой?
ПЕТЕР ШУЛЬЦЕ: Навальный - фигура, которую несет волна уличного протеста. До середины 2012 года он и Сергей Удальцов (лидер «Левого фронта» - Ред.) были легитимными лидерами этого протеста. Можно сказать, что Навальный в большей степени оказался в роли противника президента Путина. Но я сомневаюсь в том, что он им является в полной мере. Думаю, даже в честной борьбе Навальный не смог бы выиграть выборы против Путина. Те слои общества, которые добились успеха за последние 12 лет, не радикализуются, если им не угрожает опасность, и они не испытывают страха.
В деле «Кировлеса» Навальный отрицает свою вину и называет процесс политическим. В одном из интервью он упрекнул лично Путина в том, что тот якобы инициировал дело. Как вы относитесь к таким обвинениям?
ПЕТЕР ШУЛЬЦЕ: Я не верю в то, что Путин занимается такими вещами, для этого у него есть другие люди. Я не знаком с сутью процесса, чтобы судить о нем. Надеюсь, что суд будет справедливым. Но, конечно, этот процесс политически мотивирован. Потому «что если уж выхватили и обвинили Навального, то точно так же следует поступать и со своими». То есть тем «жуликам и ворам» от власти, о которых говорит Навальный, тоже должны быть предъявлены обвинения.
Что стоит за этим процессом? Насколько Навальный опасен для Путина и его власти?
ПЕТЕР ШУЛЬЦЕ: Я не думаю, что Навальный в данный момент представляет для них угрозу. Речь идет о превентивных, избирательных ударах против «естественных лидеров» социального протестного движения. Их хотят загнать в угол, лишить легитимности и очернить. То, что мы видели в 2011 и 2012 годах, - лишь начало. Общество восстало, но пройдут годы, прежде чем это приведет к политическим изменениям. Однако протест не остановить. Я думаю, что российское руководство испытывает огромный страх перед российским народом.
Сработает ли «превентивный удар» Кремля, о котором вы говорите?
ПЕТЕР ШУЛЬЦЕ: Нет. В зависимости от того, каким будет окончательный приговор, он может обернуться позитивными последствиями для Навального. Условный срок будет означать ничью - как в футболе. А реальный срок будет голом Кремля в свои ворота. Дихотомия «всесильная власть и бесправный народ» продолжит существовать. Навальный может стать новым «мучеником».
В 2012 году приговор участницам панк-группы Pussy Riot осложнил отношения России с Западом. Как будет в случае с Навальным?
ПЕТЕР ШУЛЬЦЕ: Эти отношения сейчас отягощены настолько, что дальше уже некуда. Начиная с 2012 года, была целая серия взаимных претензий. Сейчас в европейско-российских и германо-российских отношениях царит ледяная атмосфера. В целом она не изменится.
Американский журналист Джексон Хинкл отреагировал на применение российскими войсками новейшей ракеты «Орешник», которую использовали в ответ на атаки со стороны ВСУ западным оружием.
Британский военный аналитик Александр Меркурис заявил, что у западных государств нет возможностей противостоять атакам с использованием баллистической ракеты «Орешник».
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова рассказала о встрече с 46 жителями Курской области, которые ранее были вывезены на Украину.
Служба безопасности Украины засекретила данные об ударе новейшей российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности «Орешник» по заводу Южмаш в Днепропетровске.
Экс-канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Владимир Зеленский сделал её «козлом отпущения» в связи с тем, что в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте Берлин выступил против приглашения Киева в альянс.
Директор регионального инжинирингового центра SafeNet (Сейфнет) Национальной технологической инициативы (НТИ) Денис Кувиков прокомментировал в беседе с RT информацию о том, что после удара России по украинской энергоинфраструктуре 17 ноября количество звонков от мошенников в России сократилось вдвое.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал, почему о разработке новейшей российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности «Орешник» не было широко известно ранее.
Украинский конфликт мог закончиться в 2023 году, заявил в интервью France24 экс-командующий Сухопутными войсками США в Европе отставной генерал Бен Ходжес.
Франция и Великобритания заплатят за помощь Украине в нанесении ракетных ударов по территории России, заявил постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.
Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко в беседе с RT объяснил слова экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель о том, что Украина не может сама принимать решение о начале переговоров с Россией о завершении конфликта.
