Несмотря на огромное количество доказательств причастности режима Асада к химатакам в Сирии, Россия продолжает отрицать этот факт, пишет Foreign Policy. Это, как отмечает издание, заставило «взяться за перо» сенатора-республиканца Линдси Грэма.
Американский сенатор не верит Путину на слово
Неоднократные заявления Владимира Путина в СМИ о том, что химоружие в Сирии использовала оппозиция, вынудили взяться за перо сенатора США Линдси Грэма, сообщает Foreign Policy. Грэм потребовал от российского президента доказательств. В противном случае, уверен журналист, ему стоит отказаться от своих слов.
BRENDAN SMIALOWSKI / AFP
В открытом письме к российскому президенту американский сенатор привел ряд его высказываний о том, что химическое оружие в Сирии применили именно представители оппозиции. В свою очередь, Грэм обращается к Владимиру Путину с вопросом, считает ли он так по-прежнему или все-таки готов согласиться, что за атакой стоит Асад.
«Если вы по-прежнему придерживаетесь своих заявлений, предоставьте, пожалуйста, доказательства, собранные вами лично или вашим правительством, подтверждающие ваше утверждение о том, что к проведению химической атаки причастна сирийская оппозиция, - цитирует Foreign Policy письмо Грэма Путину. – С нетерпением жду вашего ответа». В противном же случае, полагает журналист, российскому президенту не стоит «публично высказывать подобные предположения».
Примечательно, продолжает автор статьи, что запрос Грэма вполне может возыметь эффект. После критики отчета инспекторов ООН российские дипломаты заявили, что получили от правительства Сирии неоспоримые доказательства того, что химатаку совершили именно представители оппозиции.
«Мы обсудим все это в Совете Безопасности, равно как и доклад, прочтенный экспертами ООН и подтверждающий, что химическое оружие было использовано. Надо выяснить, кто его использовал», - цитирует автор статьи главу российского МИДа Сергея Лаврова.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
