Московский Кремль знаком всем: это уже своего рода «фирменный знак» России и ее правительства, пишет Кэтрин Мерридейл в The Independent. Но не всем известно, что за его стенами кроется немало тайн, а также «могущество и угроза». В XIX веке путешественник маркиз де Кюстин описывал Кремль как «сатанинский памятник... под стать некоторым персонажам Апокалипсиса».
Independent: Стены Кремля дают россиянам иллюзию стабильности
Московский Кремль пережил немало и скрывает множество тайн. Британская The Independent увидела в его стенах не романтику прошлого, а кровавую историю переворотов и репрессий. Однако у россиян, отмечает издание, Кремль вызывает чувство гордости и ощущение незыблемости, которое компенсирует нестабильность их реальной жизни.
Paula Funnell / Flickr
«На протяжении восьми веков своего существования Кремль символизировал все, от советской диктатуры и пролетарской революции до имперского царизма и загадочной теократии». Сегодня он создает ощущение вневременности. На Соборной площади можно представить себе бояр, при этом современный Кремль – «детище Сталина». Тот «подредактировал» комплекс XIX века, который, в свою очередь,изменился до неузнаваемости после ухода Наполеона. А до этого его тоже не раз перестраивали. Кремль символизирует прошлое России, однако воплощена в нем вовсе не «романтика вечности», а «потрясения и утраты», считает автор.
Тот Кремль, который известен по путеводителям, был возведен в XV веке. Иван III не стал доверять строительство местным мастерам и пригласил иностранцев. В результате будущий символ российской государственности, кремлевские стены, создали итальянцы, современники Леонардо да Винчи. Они же построили Успенский собор.
Воцарение Романовых потребовало восстановить величие Кремля, который в период Смуты превратился в «окровавленные развалины». Были наняты британские мастера, которые соорудили куранты на Спасской башне.
Поэтому образцов исконно русского мастерства в Кремле сравнительно немного, отмечается в статье. Средневековые церкви и два монастыря были взорваны по приказу Сталина. Большой Кремлевский дворец, построенный в 1840-х русским архитектором, а также Оружейную палату автор не считает «харизматичными». По словам англичанина, посетившего Москву в то время, дворец «больше похож на хлопчатобумажную фабрику в Манчестере, чем на императорскую резиденцию в святом Кремле».
А в Сенатский дворец, резиденцию президента, туристу не попасть. При Сталине дворец назывался «Кремлевский корпус №1». «Манящему аромату власти» в Кремле в статье уделяется особое внимание. Стоя на Красной площади, пишет Мерридейл, в углу здания Сената сразу за зубцами можно увидеть кабинет Сталина. За кремлевскими стенами находились квартиры Ленина и Сталина – в те времена в кремлевских постройках еще жили. В здании, где жил Ленин, находились парикмахерская и столовая.
В то время прослушивалась каждая комната, за каждым жильцом следили. За безопасность Кремля отвечало особое «9-е управление». У его сотрудников, отмечает автор, были машины и рабочие телефоны, но и невысокая продолжительность жизни: «Режим пожирал себя, и верных слуг могли забраковать из-за малейшего кризиса». За ними «следили собственные шпионы Сталина, а за теми всегда наблюдали другие. Кабинеты Кремля были пронизаны ложными стенами, а скрытые сейфы заполнены коричневыми папками».
Такие истории создают особую атмосферу, которую, считает автор, использует и Владимир Путин. Хотя Россия уже давно не сверхдержава, пишет Мерридейл, однако для встречи с президентом придется «столкнуться с призраками Кремля», пройдя через длинные лабиринты коридоров.
Однако в глазах россиян, по мнению Мерридейл, это величие вызывает «патриотическую гордость» и «иллюзию постоянства, которая помогает компенсировать неопределенность в реальной жизни». Когда россияне думают о Путине за рабочим столом, они представляют себе российский триколор, старинный письменный стол, люстру. Мало кто знает, пишет Мерридейл, о личном тренажерном зале и о скрытой за панелями уборной.
Флаг над Кремлем демонстрирует, что «путинская Россия такая же могучая и незыблемая, как и любая другая империя». Это ощущение «неподвластности времени», по мнению Мерридейл, создается намеренно.
«Иллюзия – то, что удается Кремлю лучше всего». И раньше, и теперь крепость отражает «излюбленные идеи ее хозяев».Например, на месте столовой и туалетов при Борисе Ельцине было восстановлено «Красное крыльцо». По мнению автора статьи, это должно было демонстрировать, что Россия возрождается и ее «древние святые обретают подходящее пристанище после десятилетий коммунизма».
«Как жаль, в сущности, что мы потеряли ощущение целостности, непрерывности нашей истории, - цитирует Мерридейл слова Бориса Ельцина из его книги. - И как хочется, чтобы скорее это в нас восстановилось». С восстановлением целостности автор статьи связывает реставрацию икон над кремлевскими воротами.
«В стране, где власть была какой угодно, только не преемственной, где по прихоти неизбранного руководства уничтожались не только иконы, но и целые церкви и само население, эти образы завораживают». Они, пишет Мерридейл, свидетельствуют, что кремлевские мастера могут в короткие сроки «создать ощущение непреходящей связи времен».
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
