«Нам все время твердят, что арестованные и обвиненные в пиратстве активисты Greenpeace – это мирные протестующие. Бред», - считает Родни Хайд, журналист издания The New Zealand Herald. По его мнению, забираться на нефтедобывающую платформу без разрешения – это совсем не мирный протест. «Это жестокий акт агрессии. И неважно, что вы не хотели никому наносить вреда», - пишет автор.
New Zealand Herald: Штурм «Приразломной» - акт агрессии
Активисты Greenpeace, арестованные за попытку забраться на нефтедобывающую платформу, заслуживают наказания. Так считает журналист издания The New Zealand Herald, отмечая, что подобные действия нельзя назвать «мирной акцией протеста». Однако, по его мнению, не стоит волноваться за «зеленых», поскольку они сами заявили, что готовы «взять полную ответственность за свои действия».
AFP PHOTO / GREENPEACE / IGOR PODGORNY
«Вторжение домой не становится мирным, если нарушитель не хотел нанести никому вреда. Само по себе вторжение – это жестокость», - считает Хайд. Он убежден, что платформа это даже больше, чем дом. «Это промышленный завод и строительная площадка. И это все находится посреди моря. Это очень напряженная и опасная работа… И рабочим на платформе совсем не нужно, чтобы чокнутые из Greenpeace лезли на платформу, разворачивали плакат и махали им перед своими камерами», - пишет журналист.
При этом то, что они это делают на благо планеты, не является оправданием. А их действия от этого не становятся менее агрессивными или менее опасными. Более того, это только ухудшает положение, считает Хайд. «Величайшая опасность и величайшая жестокость исходит от тех, кто верит, что их дело правое», - пишет автор статьи.
Пропаганда Greenpeace представляет своих активистов «кем-то вроде Бэтмена и Чудо-Женщины». Организация утверждает, что «их убеждения дают им храбрость» и они готовы «взять полную ответственность за свои действия». Они «выходят за рамки правил» и «переходят границы дозволенного».
«Похоже, они вышли слишком далеко за рамки правил и не там перешли границы дозволенного. Они связались с российским правительством. Всем известно, что там не добрячки сидят», - пишет автор статьи. Но при этом отмечает, что волноваться за активистов не стоит, ведь «их убеждения дают им храбрость» и они готовы «взять полную ответственность за свои действия».
Хайд считает, что все дело в деньгах. Greenpeace – это международная организация, которая получает сотни миллионов долларов благодаря бесконечным протестам. Они все время повышают ставки, чтобы попасть на первые полосы.
«Арест и обвинения 30 активистов Greenpeace российским правительством – это золотая жила для организации», - пишет автор, ведь теперь их будут постоянно освещать в СМИ, у них будет повод протестовать, и пожертвования потекут к ним рекой.
«Это никак не поможет сделать мир лучше. Впрочем, суть-то не в этом», - завершает свою статью журналист The New Zealand Herald.
Комментарии читателей на сайте The New Zealand Herald:
john: Я поддерживаю российское правительство и их позицию о вторжении на нефтяную платформу. Я смотрел видеосюжеты об операции в новостях на российском телевидении, и они идут вразрез с заявлениями Greenpeace. Пиратство – немного жестко, хулиганство, я думаю, недостаточно серьезно. Сошлите их в Магадан – замечательное место, зима 365 дней в году, понятно зачем – пусть копают. Если бы они были настоящими пиратами, как в Индийском океане, то их бы расстреляли.
Graeme: Я полностью согласен. Эти идиоты получат по заслугам. Они попытались совершить незаконные действия, их поймали, и теперь они заплатят за свою невероятную глупость. Их сторонники могут кричать сколько угодно. Это не повлияет на российский суд, да и меня никак не трогает.
Pepper: Бред. Россию поймали, когда она в международных водах грабила ресурсы нашей планеты. На воде нет улиц, где можно встать и растянуть плакат, поэтому активисты Greenpeace пытались закрепить свое послание на платформе. На самом деле это русские – пираты, которые украли корабль greenpeace, все, что там было, и захватили мирных протестующих в международных водах.
Wayne McIndoe: Если собираешься устроить акцию протеста в водах другого государства, то будь добр заранее изучить законы этой страны и ее отношение к таким протестующим. Greenpeace должен был понимать, что Россия жестко на это отреагирует. В мировых СМИ было множество репортажей о том, насколько сурово их правосудие. Они пошли на риск и теперь пожинают плоды.
SM: Самое время кому-нибудь дать отпор Greenpeace. Я не понимаю, как кто-то может называть мирной акцией протеста незаконное проникновение куда бы то ни было.
The Realist: Что с того, что температура на планете возрастает на 4 градуса, или будет выше на 10 градусов в 2100 году. Меня тут уже не будет, и я хочу получить от этой Земли то, что мне причитается, точно также, как это делали миллиарды людей за последние 100000 лет. И в том числе это включает в себя сжигание ископаемого топлива или любого другого ресурса, который я захочу. И мне не нужно, чтобы группка эко-террористов говорила мне, что я не имею на это права.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
