Тот факт, что в 2004 году Россия засекретила материалы расследования Катынского расстрела и «продолжает скрывать правду» об этом преступлении, «выявляет смысл путинизма», пишет Алан Джонсон на страницах World Affairs. Вместо того чтобы осудить свое прошлое, власти РФ только прославляют Российскую империю и Советский Союз, говорится в статье. По мнению историка Виктора Заславского, это часть политики Путина по «отходу от демократизации и открытого доступа к историческим фактам».
World Affairs: СССР лгал о Катыни при попустительстве Запада
Москва до сих пор утаивает данные о Катынском расстреле, поскольку Путин не желает осуждать прошлое своей страны, пишет Алан Джонсон на страницах World Affairs. Однако, по мнению журналиста, скрывать правду так долго было бы невозможно без попустительства со стороны Запада.
STR / PAP/CAF / AFP
На прошлой неделе Европейский суд по правам человека постановил, что российское правительство не выполнило своих обязательств по надлежащему расследованию Катынского расстрела, напоминает Джонсон.
В то же время суд признал, что не в его юрисдикции рассматривать дело об убийствах, совершенных за 10 лет до принятия Конвенции о защите прав человека и более чем за полвека до подписания этой Конвенции российской стороной. Председатель Ассоциации семей жертв Катыни Анджей Мелак назвал решение ЕСПЧ «возмутительным».
С 1940 года три силы действовали заодно, чтобы скрыть правду о Катыни, полагает Джонсон.
Во-первых, Москва проводила «долгую международную кампанию отрицания», включавшую в себя «наглую ложь, уничтожение одних документов и засекречивание других, закрытие доступа к месту расстрела» и даже убийства. Так, когда один из советских делегатов на Нюрнбергском процессе Николай Зоря решил «не участвовать в кремлевской фальсификации истории», его нашли мертвым в его номере в Нюрнберге. «Когда Сталин услышал о его смерти, он сказал: «Похоронить, как собаку!» - говорится в статье.
Во-вторых, западные коммунистические партии и сочувствующие им зачастую поддерживали линию Москвы в катынском вопросе и дискредитировали всякого, кто пытался рассказать правду, пишет Джонсон.
В-третьих, Запад «попустительствовал» сокрытию фактов. «Советское руководство не могло бы так долго скрывать свою ответственность за Катынский расстрел, если бы западные правительства не подыгрывали и не делали все возможное, чтобы утаить информацию, из-за чего различные расследования заходили в тупик», – считает историк Заславский.
Так, в апреле 1943 года глава правительства Польши в изгнании Владислав Сикорский сообщил Черчиллю, что располагает доказательствами вины Советского Союза в гибели 15 тысяч польских офицеров. Несколько дней спустя Черчилль заявил послу СССР: «Мы должны победить Гитлера… Сейчас не время для ссор и обвинений». 28 апреля британский пропагандистский орган Political Warfare Executive издал директиву: «Наша задача – обеспечить, чтобы инцидент в Катынском лесу вошел в историю как бесплодная попытка Германии отсрочить поражение политическими методами». А летом того же года Сикорский погиб в загадочной авиакатастрофе, сообщает Джонсон.
По словам Заславского, за передвижениями Сикорского также следил двойной агент Ким Филби, работавший на СССР.
Участие Великобритании в сокрытии правды о Катыни не закончилось вместе с войной, отмечается в статье. Когда в 1972 году польские эмигранты попытались поставить в центре Лондона памятник жертвам расстрела, британское правительство по требованию СССР помешало им сделать это. Когда же памятник был установлен в уединенном месте, никакого официального представителя Великобритании на его открытии не было.
По мнению Алана Джонсона, схема, которую применил Советский Союз, вполне узнаваема. Авторитарное государство совершает «гнусный поступок», отрицает правду и препятствует правосудию. После этого на Западе находят «полезных идиотов с доступом к СМИ», чтобы те поддержали «тирана». Реакция западных правительств при этом «слабая и попустительская». «Разве не то же самое произошло в Сирии?» - задается вопросом журналист.
В то же время суд признал, что не в его юрисдикции рассматривать дело об убийствах, совершенных за 10 лет до принятия Конвенции о защите прав человека и более чем за полвека до подписания этой Конвенции российской стороной. Председатель Ассоциации семей жертв Катыни Анджей Мелак назвал решение ЕСПЧ «возмутительным».
С 1940 года три силы действовали заодно, чтобы скрыть правду о Катыни, полагает Джонсон.
Во-первых, Москва проводила «долгую международную кампанию отрицания», включавшую в себя «наглую ложь, уничтожение одних документов и засекречивание других, закрытие доступа к месту расстрела» и даже убийства. Так, когда один из советских делегатов на Нюрнбергском процессе Николай Зоря решил «не участвовать в кремлевской фальсификации истории», его нашли мертвым в его номере в Нюрнберге. «Когда Сталин услышал о его смерти, он сказал: «Похоронить, как собаку!» - говорится в статье.
Во-вторых, западные коммунистические партии и сочувствующие им зачастую поддерживали линию Москвы в катынском вопросе и дискредитировали всякого, кто пытался рассказать правду, пишет Джонсон.
В-третьих, Запад «попустительствовал» сокрытию фактов. «Советское руководство не могло бы так долго скрывать свою ответственность за Катынский расстрел, если бы западные правительства не подыгрывали и не делали все возможное, чтобы утаить информацию, из-за чего различные расследования заходили в тупик», – считает историк Заславский.
Так, в апреле 1943 года глава правительства Польши в изгнании Владислав Сикорский сообщил Черчиллю, что располагает доказательствами вины Советского Союза в гибели 15 тысяч польских офицеров. Несколько дней спустя Черчилль заявил послу СССР: «Мы должны победить Гитлера… Сейчас не время для ссор и обвинений». 28 апреля британский пропагандистский орган Political Warfare Executive издал директиву: «Наша задача – обеспечить, чтобы инцидент в Катынском лесу вошел в историю как бесплодная попытка Германии отсрочить поражение политическими методами». А летом того же года Сикорский погиб в загадочной авиакатастрофе, сообщает Джонсон.
По словам Заславского, за передвижениями Сикорского также следил двойной агент Ким Филби, работавший на СССР.
Участие Великобритании в сокрытии правды о Катыни не закончилось вместе с войной, отмечается в статье. Когда в 1972 году польские эмигранты попытались поставить в центре Лондона памятник жертвам расстрела, британское правительство по требованию СССР помешало им сделать это. Когда же памятник был установлен в уединенном месте, никакого официального представителя Великобритании на его открытии не было.
По мнению Алана Джонсона, схема, которую применил Советский Союз, вполне узнаваема. Авторитарное государство совершает «гнусный поступок», отрицает правду и препятствует правосудию. После этого на Западе находят «полезных идиотов с доступом к СМИ», чтобы те поддержали «тирана». Реакция западных правительств при этом «слабая и попустительская». «Разве не то же самое произошло в Сирии?» - задается вопросом журналист.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
