Обама стремится «протянуть руку в дипломатическом смысле» врагам США, например в случае с Ираном. Но, может быть, ему стоит сейчас извлечь урок из истории с Украиной, считает автор American Thinker. Там ЕС применила дипломатию, а Россия – грубую силу; и действия Москвы оказались эффективнее.
Вряд ли президенту Обаме стоит считать соглашение по Ирану, позволяющее ему обогащать уран до уровня в 5%, дипломатическим триумфом. Для этого ему будет достаточно посмотреть на Украину, где «политика силы и угрозы наложения и усиления санкций оказалась эффективнее, чем дискуссии и переговоры с иностранными лидерами», пишет Майкл Кертис в издании American Thinker.
Президент Янукович объявил об отмене подписания соглашения об ассоциации с ЕС и объяснил это экономической необходимостью. Но на самом деле это произошло из-за политического и экономического давления со стороны российского президента Путина. Теперь администрация Обамы должна оценить то, насколько сильно русские стремятся к контролю и доминированию над бывшими странами СССР, считает автор.
Два года назад Путин уже вынудил Януковича отказаться от планов присоединения к НАТО и размещения американского ПРО угрозами, что нацелит на Украину ракеты. Теперь российский президент предлагает провести трехсторонние переговоры о будущем Украины, однако у Майкла Кертиса это «вызывает в памяти зловещие отголоски печально известного пакта между Гитлером и Сталиным о разделе Польши в 1939 году».
Евросоюз потратил четыре года на переговоры о подписании соглашения о свободной торговле с Украиной. Ранее ему не удалось договориться о партнерстве с Белоруссией, после того как там в 1994 году к власти пришел Александр Лукашенко, напоминает издание. Соглашение об ассоциации собирались подписать и с Арменией, но эта страна решила вместо этого присоединиться к «конкуренту Европейского союза» — Таможенному союзу.
Россия переиграла ЕС предложением о «субсидиях, более низкими ценами на газ, обещанием забыть о долгах и беспошлинным импортом», пишет Майкл Кертис. У нее есть возможность предоставить более конкретные блага, чем у ЕС, который призывал Украину стать более «демократичной и конституционной». При этом Москва много месяцев предупреждала Киев, что применит карательные меры, если тот подпишет торговый договор. Она задерживала импорт украинских товаров, что, по разным подсчетам, обошлось Украине в 15 миллиардов долларов.
«Энергичный Путин играет мускулами не только физически, но и политически. Украина была под российским влиянием с 1700-х годов до 1991 года – развала Советского Союза. Многие россияне считают Украину частью своей страны и логически включают ее в сферу влияния. Путин хочет, чтобы Украина присоединилась к Таможенному союзу во главе с Москвой, куда входят также Белоруссия и Казахстан», — поясняет автор American Thinker.
Белый дом не должен упустить значение этого эпизода демонстрации власти Москвы над Украиной, уверен он. Президенту США не обязательно брать уроки у российского коллеги. Но его обещание «протянуть руку в дипломатическом смысле» врагам США не будет способствовать устранению ядерной угрозы Ирана или усмирению войны в Сирии, «хоть это и может быть показателем политкорректной моральной добродетели и жестом самоуспокоения». Вряд ли такое поведение уменьшит и антиамериканизм иранского режима, добавляет Майкл Кертис. «Избегать войны жизненно необходимо, но нужно признавать и давление, которое оказывает Россия, и все больше – исламский терроризм», — считает он.