Специализированный сайт об аварии на японской АЭС «Фукусима» Enenews приводит мнение двух российских экспертов по экологии. Они уверены, что из-за особенностей течений в Тихом океане радиоактивные вещества могут попасть в рыбу и другие морепродукты на другом его конце – на северо-западном побережье США.
Enenews: «Фукусимское» заражение опаснее для США, чем для России
Течения в Тихом океане направлены так, что радиоактивные вещества, которые выбрасывает аварийная АЭС «Фукусима», в основном, относит к северо-западному побережью США, а не к Охотскому морю. Это угрожает одному из крупнейших промысловых районов мира.
AFP PHOTO / IAEA
Вероятность заражения морской флоры и фауны вблизи Америки даже выше, чем в Охотском море, несмотря на то что оно находится ближе к Японии. Продукты рыболовства из этого региона, по мнению зампредседателя Комитета Госдумы по природным ресурсам и экологии Максима Шингаркина, - главная угроза для человечества.
Он отмечает, что загрязнений воздуха пока не зафиксировано ни над Охотским морем, ни на Дальнем Востоке, ни на Курильских островах, так что доставка грузов по воздуху пока не несет угрозы. Вместе с тем из энергоблоков АЭС в Фукусиме все еще не извлечено ядерное топливо, так что выбросы по-прежнему возможны, уверен российский эксперт.
Российские власти собирались ограничить рыболовство на Дальнем Востоке, но пока никаких значительных шагов сделано не было, замечает сопредседатель экологической группы «Экозащита» Владимир Сливяк. Он также напоминает, что на детальные выводы о масштабах ядерного заражения после Чернобыльской аварии ушли годы, так что с «Фукусимой» может быть похожая ситуация.
«О последствиях этой аварии мы узнаем через 10-15 лет. Ясно, что множество рыбы, морских водорослей и всего, что содержит океан, заражено. Ясно, что заражение распространяется по Земле. Ясно, что заражены большие территории в самой Японии», - цитирует российского ученого Enenews.
Комментарии читателей на сайте Enenews:
ChasAha: «Но нам нужны исследования, чтобы получить больше данных, и это займет много времени» [10-15 лет?] Владимир Сливяк
Нет, не нужно! По-моему, все эти «долгосрочные исследования» - это тактика промедления. Почему? Из-за того что он сам только что сказал – это должно быть очень ясно!
1. «Ясно, что множество рыбы, морских водорослей и всего, что содержит океан, заражено» («заражено» - «радиоактивное загрязнение»).
2. «Ясно, что заражение распространяется по Земле».
3. «Ясно, что заражены большие территории в самой Японии».
4. «Все это в целом ясно».
И мне это все очень ясно… Аж три аварии продолжают распространять и увеличивать радиоактивное заражение в атмосфере и море. Скоро уже будет три года, и конца-края не видно.
TheBigPicture: Одна электростанция заражает мир… Главы государств должны объявить о конце ядерной эры. Нельзя терять времени.
Lion76: Фукусима – намного хуже Чернобыля, всегда была. Она каждый день становится еще хуже, потому что ее нельзя будет законсервировать, как по крайней мере через некоторое время поступили с Чернобылем. И еще морская вода… и еще 3 реактора (как минимум)… и еще бассейны с использованным топливом… и еще МОХ-топливо…
Это конец временам «блаженного невежества», хорошенько оглянитесь, потому что дофукусимский мир стремительно уходит в небытие.
ManWithThePlan: Отдаю им обоим должное за то, что они все-таки признали, что произошло масштабное радиоактивное заражение, притом что Обама все еще пытается смягчить формулировки и угодить находящимся на обоих берегах Тихого океана своей ошибочной «дипломатией».
AllenH: Они просто не хотят говорить, что мы в глубоком дерьме. Думаю, они считают, что это не их обязанность, а обязанность трусливых японских властей.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
