«Когда твоя правота подтверждается, это приятно – в определенной степени, - пишет Эдвард Лукас на страницах The Wall Street Journal. – В то время как число жертв растет, а киевская площадь Независимости объята пламенем, сгорают и иллюзии о путинской России». Бывший глава московского бюро The Economist отмечает, что с самого начала с недоверием относился к власти Путина.
WSJ: Запад сам облегчает задачу «кремлевским пропагандистам»
В своей книге «Новая холодная война» (2008) Лукас утверждает, что путинская Россия представляет угрозу как для себя, так и для других. В самой стране наблюдается «эрозия свободы СМИ, выхолащивание институтов, неосоветский подход к истории, чрезмерная зависимость экономики от природных ресурсов». В то же время «невнимательный» Запад страдает от российского «блефа, уловок, энергетического шантажа, тактики «разделяй и властвуй». По мнению автора, Москва умело использует главную слабость Запада – деньги: «крупнейший экспорт России – это коррупция; больше всего ее активов – в нашей финансовой и политической системе».
Лукас отмечает, что теперь многие согласны с его «диагнозом» в отношении Москвы, но не с предложенными им «рецептами». «Прежняя удовлетворенность Россией была плоха, но нынешнее непоследовательное возмущение – немногим лучше», - говорится в статье.
Журналист отмечает, что, когда запад критикует положение с правами человека в России, «кремлевские пропагандисты» называют эти обвинения «избирательными» и «своекорыстными» - и в чем-то они правы. Ведь Запад не торопится проявлять такую же строгость по отношению к Китаю или Саудовской Аравии.
Кроме того, у российской оппозиции «есть основания» обвинять Запад в причастности к «гротескному, многомиллиардному разграблению России режимом Путина». К своему стыду, именно британские, американские и европейские банки, юристы и аудиторы помогали отмывать деньги, пишет Лукас. «Лидеры российской оппозиции заявляют, что, когда они придут к власти и свергнут режим Путина (если это случится), у них будут серьезные вопросы к Западу», - отмечается в статье. По мнению журналиста, соучастие Запада в «грабеже» делает его критику в адрес Кремля менее убедительной.
Кроме того, иностранцы, выступающие против режима Путина, напрасно проявляют антироссийские настроения – в частности, когда высмеивают олимпийскую сборную России, предупреждает Лукас. «Бездумная враждебность играет на руку режиму. Его пропагандисты любят игнорировать критиков, называя их «русофобами». Мы не должны облегчать жизнь господину Путину и его дружкам. Настоящие русофобы – это те, кто обворовывает, обманывает, притесняет, избивает, сажает в тюрьму и даже убивает россиян», - заявляет автор статьи.
По мнению Лукаса, Запад должен применять по отношению к России те меры, которые поддержат ее граждане: визовые ограничения для нарушителей прав человека и антикоррупционные расследования. Журналист критикует администрацию Обамы, которая «не торопится» с расширением «списка Магнитского».
Кроме того, автор статьи призывает Запад противостоять «реваншизму» Кремля на Украине. По словам Лукаса, Россия не должна играть роль посредника в урегулировании украинского кризиса, «который она же сама раздула».
Журналист утверждает, что Москва ведет «новую холодную войну» против Запада, поэтому регулярные учения НАТО в соседних с Россией странах весьма своевременны. «То, что российские вооруженные силы бряцают оружием, уже всерьез раздражает», - говорится в статье. В то же время Лукас заявляет, что Запад не только сам защищается от «воинственного Кремля», но и защищает простых россиян, которых Путин и его «дружки» лишают настоящей модернизации и подобающего места в мире.
Фото: Achilli Family | Journeys / Flickr.