Российский англоязычный телеканал RT, финансируемый государством, представляет взгляд России на мировые события. Как заявляет RT, так поступает любой телеканал. RT лишь достаточно честен, чтобы это признать.
RT: Мы предвзяты не больше вас
Информационная война, развернувшаяся вокруг Украины, усилила всеобщее внимание к RT. На российский канал посыпались обвинения в пропаганде. Американо-британский портал Mashable не согласен с критиками: RT транслирует точку зрения России, точно так же, как другие зарубежные СМИ передают позицию своих стран.
«Средства массовой информации существуют не в вакууме. Можно ли ожидать, что американская корпоративная новостная компания будет освещать событие вразрез с национальными интересами США? А Euronews – не станет защищать позицию Еврокомиссии?», - заявила Маргарита Симоньян, возглавляющая редакцию RT с момента основания телеканала в 2004 году под названием Russia Today.
В результате конфликта на Украине RT впервые за свою 9-летнюю историю оказался в центре всеобщего внимания. RT заявляет, что в освещении этих событий отражает российскую точку зрения. Некоторые американские СМИ утверждают, что RT распространяет лишь пропаганду и передает странноватые истории, например, о медийной критике, которой недавно подвергся актер Стивен Сигал.
BuzzFeed отметил и другие примеры, в том числе репортаж, в котором российская армия названа «стабилизирующей силой для Украины», а украинец якобы обращается к чеченскому террористу.
Это внимание усилилось в начале недели, когда Эбби Мартин, телеведущая RT, произнесла громкие слова в стиле телеканала, осудив роль России в конфликте. «Россия поступила неправильно», - заявила Мартин, находясь в бюро RT в Вашингтоне. За тирадой Мартин последовало эмоциональное объявление об увольнении, сделанное в прямом эфире другой телеведущей, Лиз Уол. По словам Уол, она не могла и дальше «обелять» действия российского президента Владимира Путина.
Телеканал RT выступил с заявлением об уходе Лиз Уол. Текст, полностью опубликованный ниже, в частности, гласит: «Когда журналист не согласен с политикой редакции, обычно он или она обращаются с этим к редактору, и если противоречия невозможно разрешить, увольняется с работы. Но когда кто-то устраивает целое представление из своего личного решения, это просто самореклама».
Нечасто можно провести параллели с американскими СМИ, когда журналисты высокого класса противостоят своему правительству – как, например, Уолтер Кронкайт, выступивший в 1968 году за вывод войск из Вьетнама. Тем не менее такое поведение нехарактерно для ведущего, особенно если он работает в государственной медиакомпании.
Член британского парламента Джордж Гэллоуэй, который тоже ведет свою передачу на RT, заявил, что медиа-наблюдателей не должен шокировать взгляд RT, отличный от точки зрения большинства американцев - и даже американских ведущих самого телеканала.
«У каждого телеканала есть свой уклон. Вы разговариваете со мной из страны Fox News, так что подобная критика, по моему мнению, по большей части бессодержательна, - сказал Галлоуэй. - Каждое государственное СМИ, наподобие BBC, поддерживает преобладающее мнение, точку зрения своей страны. В этом смысле RT ничем не отличается».
Если цель RT – пропаганда, телеканал это делает под видом мейнстримовского СМИ. Даже посреди недавней «бури и натиска» вокруг Украины RT во многом производит впечатление обычного телеканала, хотя и склоняется в большей степени к левым взглядам, когда речь идет о темах, связанных с США.
Телекомпания, изначально называвшаяся Russia Today, была переименована в RT в 2009 году. По словам Симоньян, это была попытка увеличить аудиторию телеканала, а не скрыть его российское происхождение.
Хотя сайт RT сейчас полон новостей из Украины, на нем также есть сообщения о чемпионате мира по воздушным гонкам, о том, что Facebook покупает производителя беспилотников, а Бразилия празднует первый день карнавала.
В отличие от стереотипных СМИ советских времен вроде ТАСС или «Правды», RT заработал своего рода репутацию благодаря журналистской честности. Телеканал был номинантом многочисленных премий, в том числе международной премии «Эмми» за освещение акции Occupy Wall Street. Недавно RT подписал контракт на трансляцию онлайн-шоу Ларри Кинга.
Кроме того, у RT огромная аудитория, достигающая 644 миллионов человек в более чем 100 странах. Определенный успех имеет и канал на YouTube, который в июне достиг 1 миллиарда просмотров - для сравнения, аккаунт CNN смотрят менее 350 миллионов. В компании работает приблизительно 2 тысячи человек по всему миру, в том числе около 100 человек в бюро в Вашингтоне.
Финансирование телеканал получает от российского правительства. По словам Симоньян, это довольно необычное обстоятельство для США, но не для других государств, где СМИ, в том числе ВВС, финансируются правительством, но независимы в редакционном отношении.
С этим согласны не все. Энн Купер, преподаватель практической международной журналистики в Колумбийском университете и экс-глава московского бюро National Public Radio, полагает, что государственная поддержка помогла RT создать современное СМИ, однако, с явным уклоном в сторону российских интересов.
«Деньги позволяют им приобрести очень профессиональный облик, и некоторые их работы хорошие, интересные, - сказала она. – Как только они начинают говорить о чем-то, что имеет отношение к США, они скатываются в безжалостную антиамериканскую пропаганду, особенно в отношении американской внешней политики».
Купер курировала исследование 2011 года, проведенное 15 студентами Школы журналистики Колумбийского университета. В нем было проведено сравнение пяти финансируемых государством телеканалов, которые вещают на зарубежную аудиторию: Al Jazeera English, CCTV-I, France 24, Press TV и RT. Телеканал RT получил особенно низкие баллы за доверие аудитории, а также за освещение российских и американских событий.
Как показывает уход Уол, ситуация на Украине стала проверкой журналистской независимости RT. Тем не менее корреспондент RT Егор Пискунов, который сейчас находится в Крыму, заявил, что сталкивался с антироссийскими репортажами с места событий.
«Иногда то или иное событие интерпретируется большинством других СМИ определенным образом, только с одной точки зрения. У них один и тот же курс, – сказал он. – У них одинаковый угол зрения, поэтому мы, конечно, фокусирeмся на том же событии, но пытаемся представить другую сторону, которую обычно не замечают».
На этой неделе столкновение СМИ выплеснулось в публичную сферу, когда украинские и российские новостные организации обменялись открытыми письмами по поводу освещения событий. С обвинениями в дезинформации напряжение между СМИ усилилось.
По словам Пискунова, он не чувствует какого-либо давления с целью освещения события в определенном ключе, но считает своим долгом обращаться к темам, которые, по его ощущениям, освещались ненадлежащим образом.
«Сейчас идет масштабная информационная война, - сказал Пискунов. – Мы ведем прямые включения из мест, которые используются и другими СМИ, и когда я выхожу в прямой эфир, корреспондент другого телеканала порой говорит вещи, совершенно противоположные тому, что говорю я».
Полный ответ телеканала RT на уход Лиз Уол:
«Лиз Уол объявила о своем уходе вскоре после того, как ее коллега Эбби Мартин заявила, что не согласна с некоторыми действиями российского правительства и обладает редакционной независимостью. Разница в том, что госпожа Мартин сделала свое заявление в ходе своей программы, которую зрители смотрят вот уже на протяжении нескольких лет затем, чтобы услышать ее мнение о событиях в мире — мнение, которое еще два дня назад не интересовало большинство СМИ. Вот уже несколько лет госпожа Мартин выступает против военных интервенций США, и все это время мейнстримовские СМИ не обращали на нее внимания. Но одно заявление, в котором усмотрели акт неповиновения, — и она проснулась знаменитой. Очень заманчиво.
Когда журналист не согласен с политикой редакции, обычно он или она обращаются с этим к редактору, и если противоречия невозможно разрешить, увольняется с работы. Но когда кто-то устраивает целое представление из своего личного решения, это просто самореклама.
Мы желаем Лиз удачи в дальнейших начинаниях».
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
