«Аннексия Крыма и события последних недель в России никого не удивили». За последние десять лет российское общество сильно милитаризировалось. А все «благодаря» пропаганде войны, идеализации насилия и шовинизму в рамках государственной политики, пишет немецкое издание Frankfurter Allegemeine.
FAZ: Путин культивирует в россиянах агрессию к Западу
Большинство россиян рады присоединению Крыма и возможности дать пощечину Западу. А причина тому - политика Владимира Путина, который культивирует враждебное отношение граждан к США и Европе и будит в них желание отомстить за обиды прошлого, пишет журналист Frankfurter Allgemeine.
ALEXEY DRUZHININ / RIA-NOVOSTI / AFP
Автор статьи Николай Клименюк - российский журналист, с 2004 года живущий в Берлине - вспоминает об успехе фильма «Брат» в российском кинопрокате. По его словам, картина Алексея Балабанова представляет собой «умный и горький, хоть и преувеличенный, рассказ о травмированном обществе». Она полна «грубых, расистских цитат и сцен насилия в манере Тарантино». Именно они якобы пришлись российской публике по душе.
Вторая часть фильма, «Брат-2», вообще не содержит «критического компонента», считает журналист. Зато в ней есть жулики, сутенеры, злые копы, женщины и еще больше крови. А еще там есть сцена, в которой один из героев фильма расстреливает из автомата членов украинской мафии, которые, «конечно же, были пособниками некого американского банкира», отмечает Клименюк. При этом герой кричит: «Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите!». Журналист, присутствовавший на премьере фильма в кинотеатре «Пушкинский», вспоминает, что эта сцена повергла его в ужас. Но зрители, сидевшие с ним в зале, напротив, встретили ее аплодисментами. Их реакцию на картину он сравнивает с нынешней реакцией россиян на «аннексию Крыма». «Большинство ликует, меньшинство испытывает отчаяние и страх», - пишет автор.
Как отмечает Клименюк, первый тревожный звонок раздался еще в 2000 году, сразу после прихода Владимира Путина к власти. Тогда президент России якобы по просьбе спортсменов вернул стране мелодию советского гимна, а новый текст поручил сочинить Сергею Михалкову. «Если в первой версии речь шла о великом Сталине, то в новой – о Боге». Этот шаг возмутил интеллигенцию, но критика осталась неуслышанной. К спортсменам Путин всегда относился с большим уважением, пишет журналист.
Новые обороты процесс милитаризации приобрел в 2005 году, в год 60-летия победы в Великой Отечественной войне, которую Россия отметила с огромным размахом. С тех пор «парад в честь победы, который в СССР проходил всего четыре раза, превратился в ежегодное событие». А с 9 мая 2008 года он стал сопровождаться еще и проходом по Красной площади тяжелой военной техники. При этом «триумф СССР затмил все прочие аспекты войны, такие как причастность Советского Союза к ее началу, страдания людей, разделение Европы, роль союзников, преступления национал-социалистов».
Теперь анализировать прошлое и разбираться с его ошибками в России считается непатриотичным, продолжает журналист. Некоторые даже предлагают ввести уголовную ответственность за «отрицание роли Советского Союза в победе» или «оспаривание итогов войны» по аналогии с германским законом, запрещающим отрицание холокоста. «В этом контексте сравнение Путиным аннексии Крыма с воссоединением Германии звучало неудивительно. Вольное изложение действительности в России стало уже традицией», - пишет автор статьи.
Журналист также обращает внимание на то, что в последнее время Россия увеличивает военные расходы. По его мнению, основанием тому могут служить лишь две причины: «или же страна чувствует, что находится под угрозой, или сама намерена кому-то пригрозить».
Нередко можно услышать, что Путин пытается возродить Советский Союз, продолжает автор статьи. Но, по словам Клименюка, в СССР, несмотря на холодную войну, все думали о мире. Нельзя было даже подумать, чтобы журналист на государственном телеканале заявил: у нас, мол, достаточно ядерного оружия, чтобы превратить Соединенные Штаты в кучку радиоактивного пепла. Между тем, эти слова произнес Дмитрий Киселев, которого Путин назначил главой новостного агентства «Россия сегодня». «Советская идеология, которую никто не воспринимал всерьез, была ориентирована на будущее. Современная Россия настроена исключительно на реванш. Россия - это сила, война – это хорошо, мы снова из себя что-то представляем», - пишет журналист.
Он отмечает, что российские граждане, действительно, долгое время чувствовали себя униженными и оскорбленными. Но они до сих пор отказываются понимать, что за всеми унижениями стояло их правительство. Вместо этого они винят в этом кого-то другого: «кавказцев, гастарбайтеров, интеллигенцию, мифических украинских фашистов и, конечно, Запад».
Клименюк соглашается, что в этом, и правда, есть доля вины Запада. К примеру, во время конфликта в Косово он проигнорировал мнение России. А расширяясь, НАТО слишком близко подобрался к российским границам. «Но главная вина Запада заключается в том, что он бездейственно наблюдал за тем, как автократ Путин становится диктатором, притесняющим граждан и ущемляющим их права».
В заключение журналист приходит к следующему выводу: «Маленькие диктатуры представляют угрозу для своих соседей, большие диктатуры - для всего мира. Если бы Запад принял санкции против России при первых случаях нарушения прав человека, то жить в мире было бы сейчас безопаснее».
Фото: ALEXEY DRUZHININ / RIA-NOVOSTI / AFP
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
