ООН: Референдум в Крыму – плод пропаганды и дезинформации
Авторы доклада считают, что политическая культура на Украине уже многие годы отмечена повсеместной коррупцией и систематическим нарушением прав человека. Однако напряженную ситуацию в преддверие референдума усугубляли пропагандистские кампании на телевидении и в СМИ, которые сеяли среди населения страх и подавляли любое выражение инакомыслия.
За десять дней до даты проведения референдума в Крыму была заблокирована трансляция украинских телеканалов. В ответ украинские власти прекратили трансляцию российских каналов в Киеве и других городах. Российские государственные телеканалы пускали в эфир репортажи, на которых беспорядки в Киеве представали гораздо более неуправляемыми, чем они были на самом деле, пишет издание. Одновременно радикальные националисты в Киеве нападали на украинские телекомпании, обвиняя их в несоответствии патриотическим стандартам. «В результате этого и в России, и на Украине, а особенно в Крыму, население оказалось жертвой пропаганды и дезинформации», - приводит Foreign Policy выдержки из доклада.
Шимонович не обвиняет Москву напрямую в организации сепаратистского движения в Крыму, однако подчеркивает, что наблюдатели не нашли доказательств преследования и или угроз в адрес русскоговорящего населения Крыма, отмечает издание.
Судя по предварительному докладу ООН, почти нет оснований полагать, что референдум в Крыму показал бы обратный результат. Однако доклад содержит информацию, которая указывает на то, что, чтобы повлиять на результат референдума, применялись силовые методы давления, а также на тот риск, которому подвергались противники его проведения, пишет Foreign Policy.
Присутствие полувоенных формирований и так называемых сил самообороны «не способствовало созданию обстановки, при которой избиратели могли воспользоваться своим правом на собственное мнение и свободу самовыражения», заявляет помощник генсека ООН в резюме документа.
Российские телеканалы целенаправленно преувеличивали угрозу от групп национал-экстремистов, которые якобы направлялись в Крым, чтобы преследовать русское население, сообщается в докладе. От ощущения страха и незащищенности, которое создавалось таким образом в обществе, к чему были причастны и местные крымские власти, пострадали больше всего крымские татары и многие из них были вынуждены покинуть полуостров.
Тем не менее в докладе содержатся и выводы, которые подкрепляют недоверие к украинскому правительству и подтверждают заявления России, что националистические силы угрожают стабильности Украины. Шимонович резко осуждает действия украинских служб безопасности, которые участвовали в подавлении первоначальных протестов в поддержку сближения с Евросоюзом. Подавление этих «преимущественно мирных» демонстраций привело к радикализации и расколу общества по национальному признаку.
Радикализация протестного движения и выдвижение праворадикальных групп мешают найти ответственных за гибель участников протеста на площади Независимости, пишет Foreign Policy. В докладе также есть обвинения в полицейском произволе и грубых нарушениях прав человека со стороны спецподразделений «Беркут».
Шимонович подчеркивает, что напряженность в обществе снизилась после прихода к власти временного правительства в Киеве. Однако он выражает обеспокоенность тем, что из-за выборов 25 мая антироссийские настроения могут резко обостриться. Существует и опасность того, что среди украинских чиновников, которые работали с администрацией Януковича или когда-либо были сотрудниками КГБ, станут проводить чистки, заключает американское издание.
Фото: VIKTOR DRACHEV / AFP