Лишение России права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы – одно из наиболее острых проявлений разлада между Страсбургом и Москвой, пишет на страницах The Washington Post преподаватель Кембриджского университета Кортни Хиллбрехт. Пока Россия и Совет Европы продолжают вести свое «непростое партнерство», права человека в России «висят на волоске».
WP: Рассорившись с Москвой, Страсбург не сможет учить ее демократии
Конфликт России и ПАСЕ может привести к выходу страны из организации и к приостановке ее сотрудничества с Европейским судом по правам человека, пишет The Washington Post. В этом случае Европа лишится мощного рычага давления на Москву, а россияне - трибуны для защиты своих прав, утверждает издание.
FREDERICK FLORIN / AFP
Отношения России с Советом Европы и Европейским судом по правам человека всегда были непростыми, отмечает автор статьи. В этом месяце «борьба» между Советом Европы и Россией может подтолкнуть Москву к приостановке отношений со Страсбургом. Подобный шаг будет иметь серьезные последствия, считает Хиллбрехт. Европейский суд по правам человека, его союзники в Западной Европе и российские граждане, которые надеются, что этот суд обнародует их жалобы и задокументирует нарушение их прав, могут «потерять мощный рычаг давления на Россию».
В последние два десятилетия российские власти неоднократно утверждали, что суд придерживается предвзятой, антироссийской позиции. В свою очередь, организация обвиняет Россию в «затормаживании» ее деятельности из-за «катастрофически высокого числа» повторных прошений и дел, которые российские граждане присылают в Страсбург каждый год. «Ничего удивительного, суд в настоящее время рассматривает более чем 20 000 заявлений против одной только России», - утверждается в статье.
Европейский суд по правам человека передает «неблагоприятные решения» Комитету министров Совета Европы, который обычно требует от государств выполнить один из четырех видов компенсаций. Они включают в себя финансовую компенсацию пострадавшим, символические жесты (например, извинения), повторное рассмотрение дел и привлечение виновных к ответственности, а также общие меры, которые меняют политику государств в области прав человека. По словам Хиллбрехт, «страны со слабыми демократическими институтами», включая Россию, обычно выбирают между различными компонентами постановления, исполняя простые пункты и не обращая внимания на все остальное.
Россия хорошо выполняет часть, которая касается финансовой компенсации, пишет ученый. Так, правительство выплатило «пострадавшим» более 11 миллионов евро в 2012 и 2013 году, отмечает автор статьи. Российские суды, включая Верховный суд, также работают над применением судебной практики Европейского суда по правам человека при вынесении собственных решений.
Однако весь достигнутый прогресс может оказаться напрасным, утверждает Хиллбрехт. В свете недавнего лишения России права голоса в ПАСЕ российская делегация в Совете Европы «пригрозила выйти» из Европейского суда.
Потенциальный выход России из Совета Европы и Европейского суда по правам человека означает, что российские граждане потеряют «трибуну для защиты своих прав». Европейский суд по правам человека и западные европейские демократические страны, которые поддерживают его, также лишатся важного инструмента давления на Россию. Совету Европы необходимо найти баланс между «порицанием России» и сохранением ее места в Совете и, самое главное, в Европейском суде, заключает Кортни Хиллбрехт.
Фото: FREDERICK FLORIN / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
