УОЛТЕР РАССЕЛ МИД, колледж Бард: И Сирия, и Ирак являются многообщинными государствами, и они разваливаются на части. Мы видим, как эти страны разрываются в клочья под воздействием таких сил - также как разрывались в начале Первой мировой войны великие империи.
CNN: Спустя век Ближний Восток грозит повторить судьбу Балкан
Мировые державы могут втянуться в иракский конфликт, чтобы поддержать свои интересы и авторитет в мире, заявил в эфире CNN историк Джеффри Уоро. По мнению эксперта, этим нынешняя обстановка на Ближнем Востоке похожа на ситуацию, сложившуюся в 1914 году на Балканах.
ДЖЕФФРИ УОРО, автор книги «Начало Первой мировой и крушение Габсбургской империи»: И все же, как мне представляется, сверхдержавы относятся к ситуации на Ближнем Востоке с безразличием, чего на Балканах они себе не позволяли. В 1914 году за Балканы велась ожесточенная борьба: Австро-Венгрия планировала расширяться через Македонию к Салоникам, а Россия в свою очередь хотела взять под контроль турецкие проливы и балканский полуостров, чтобы господствовать на Восточном Средиземноморье. А на Ближнем Востоке, как мне кажется, мы имеем дело с апатией со стороны сверхдержав. У них есть там интересы: энергия, безопасность, государства-клиенты, порты на берегу Средиземного моря - как у России в Сирии, - но они все же не готовы к полномасштабным действиям, как в 1914 году. В этом, по моему мнению, и заключается главная особенность нынешнего конфликта.
ДЖОН МАКЛАФЛИН, экс-заместитель руководителя ЦРУ: А вот я бы с этим не согласился, ведь есть здесь и сходство в том смысле, что определенные обстоятельства были неприемлемы для сверхдержав: присутствие немцев в Ла-Манше было недопустимо для Британии, а Германия не могла спокойно отнестись к мобилизации русской армии.
Что же касается нынешнего конфликта, как мне кажется, США не смогут в итоге терпеть существование террористического государства на Ближнем Востоке - а ведь к этому все идет. Иран же вряд ли сможет мириться с фактом поражения шиитов в соседнем государстве, а Саудовская Аравия едва ли отнесется спокойно к формированию «шиитского полумесяца», который протянется вдоль части этих территорий.
А ведь это - очень важный момент. Меня, как и Джеффри, сильно удивляет такое различие: если раньше великие державы действительно стремились вмешаться в конфликт и пытались получить преимущество, то сейчас они будто бы стараются его избежать. Но вы считаете, что их все равно в итоге затянет?
ДЖОН МАКЛАФЛИН: Мне кажется, вероятность того, что они все-таки будут втянуты в конфликт, высока. Но ситуация будет развиваться не так, как в 1914 году, поскольку прошло уже сто лет - изменилось вооружение, изменились и способы влияния на людей. У нас теперь есть соцсети, есть киберпространство, в общем, имеется все, благодаря чему можно преподнести оппоненту сюрприз - такой же, каким стали в свое время пулеметы, военно-воздушные силы и прочее…
ДЖЕФФРИ УОРО: Мировые державы выступали категорически против того, чтобы война началась именно на Балканах. Такой сценарий был желательным только для Австрии и России.
ФАРИД ЗАКАРИЯ: То есть?
ДЖЕФФРИ УОРО: Франция, Великобритания и Германия не хотели, чтобы война началась на Балканах - они просто не видели серьезного повода там воевать. А вступили они в войну лишь для того, чтобы поддержать своих союзников.
Поэтому такое сравнение представляется мне довольно угрожающим, ведь сейчас тоже могла бы сложиться ситуация, когда нам понадобилось бы кого-либо поддержать, чтобы поддержать свой авторитет, продемонстрировать силу и не потерять влияние как на соответствующую страну-клиента, так и на противников. Ведь примерно таким образом и втянулись в войну на Балканах Великобритания, Франция и Германия.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 29 июня 2014 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
