На Фестивале идей в Аспене бывший посол США в России Майкл Макфол поделился своим мнением о том, что толкнуло президента России Владимира Путина на присоединение Крыма. По его мнению, нынешний украинский кризис вызван отнюдь не политикой США, как полагают многие критики Белого дома, сообщает издание The Atlantic.
Макфол: Путин присоединил Крым в эмоциональном порыве
Присоединение Крыма - не часть какой-то более обширной стратегии по возрождению Российской империи, считает бывший посол США в России Майкл Макфол. Выступая на мероприятии, организованном изданием The Atlantic, он заявил, что в этот момент Путин скорее руководствовался эмоциями, нежели здравым смыслом.
YURI KADOBNOV / AFP
«Является ли это новой холодной войной? Согласен, есть определенные сходства. Сейчас противостояние достигло наивысшего накала со времен Горбачева», - заявил Макфол.
Бывший посол отметил, что многие считают причиной кризиса тот факт, что Россия является великой державой. Желание контролировать более обширную территорию – вполне естественное поведение для великой державы. Макфол считает, что это вполне справедливое наблюдение, однако считать его основной причиной нельзя. До начала 2014 года политика Путина была куда более гибкой.
«Я не думаю, что в детстве Путин сидел и мечтал о возрождении Российской империи», - заявил Макфол. Он отметил, что проведение Олимпийских игр и освобождение Ходорковского указывают на желание интегрироваться с остальным миром.
Бывший посол озвучил еще одну популярную точку зрения: в украинском кризисе виноваты США. Некоторые сторонники этой версии полагают, что Америка проводила слишком агрессивную внешнюю политику, расширяя НАТО на восток и поддерживая «цветные» революции. Остальные же считают, что политика Соединенных Штатов, наоборот, была слишком мягкой, поскольку Путину удалось «выйти сухим из воды» после введения войск в Грузию.
Впрочем, Макфол отверг и эту теорию. Он отметил, что США и Россия сотрудничали по многим вопросам, в том числе в сфере сокращения ядерного вооружения. «То, что случилось 20 лет назад, не может объяснить происходящее сейчас, если всего 2 года назад мы успешно сотрудничали», - заявил посол.
Издание отмечает, что в истории было немало случаев, когда враждебность между странами «исчезала лишь для того, чтобы вспыхнуть вновь с удвоенной силой». The Atlantic считает, что в этом случае Макфол привел не очень убедительный аргумент, однако он отлично работает против тех, кто обвиняет во всем политику США.
После этого бывший посол назвал два события, которые, по его мнению, привели к украинскому кризису. Первый – массовые протесты против Путина в 2012 году. Макфол отмечает, что Кремль даже обвинил лично его в организации этих выступлений.
Вторым событием стало бегство президента Украины Виктора Януковича из страны. По мнению Макфола, Путин посчитал, что в этом также замешана Америка. Он решил, что США все время пытаются ему навредить, и оборвал все контакты с Бараком Обамой. «Однако это решение было продиктовано эмоциями», - считает дипломат.
Макфол видит в этом как положительные, так и отрицательные стороны. «Хорошие новости заключаются в том, что это не часть великой стратегии, согласно которой сначала они заберут Крым, потом Восточную Украину, затем Молдавию, а за ней и часть Эстонии», - заявил бывший посол.
В то же время он отметил, что теперь будет сложно переубедить Владимира Путина, что Соединенные Штаты не пытаются свергнуть его. «Это будет очень долгое противоборство с Россией, которое будет продолжаться по меньшей мере до тех пор, пока Путин не перестанет быть лидером», - считает Макфол.
Фото: YURI KADOBNOV / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
