В субботу 5 июля в 6 часов 5 минут утра по киевскому времени на 79 году жизни после продолжительной болезни скончался предстоятель Украинской православной церкви (Московского патриархата), митрополит Киевский и всея Украины Владимир. Эксперты не исключают больших перемен в отношениях УПЦ (МП) с Московским Патриархатом. По их прогнозам, эти перемены могут оказать сильное влияние на внутриполитическую обстановку, а также на отношения Киева с Москвой.
Смерть главы УПЦ (МП) - вызов украинскому православию
Уход из жизни предстоятеля Украинской православной церкви (Московского патриархата) Владимира ставит под угрозу существование этой конфессии на Украине, считают эксперты.
AFP PHOTO/GENYA SAVILOV
Патриот Украины
Здоровье митрополита Владимира (Сабодана) пошатнулось еще несколько лет назад. В конце февраля 2014 года Синод УПЦ (МП) признал невозможным выполнение митрополитом обязанностей главы церкви по состоянию здоровья и назначил местоблюстителем предстоятеля митрополита Черновицкого и Буковинского Онуфрия, который фактически получил верховную власть в УПЦ (МП). С конца июня состояние здоровья митрополита Владимира стало критическим.
Соболезнования в связи с кончиной главы УПЦ (МП) выразили все три первых руководителя украинского государства - президент Петр Порошенко, председатель Верховной рады Александр Турчинов и премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Украинизация церкви
Склонить митрополита Владимира к отказу от сана пытались еще зимой. Этого хотели не только промосковские иерархи, но и тогдашняя власть. Минувшей весной Генпрокуратура Украины начала расследование в отношении экс-президента Януковича и экс-министра внутренних дел Захарченко «по факту давления на главу УПЦ Владимира». Секретарь предстоятеля УПЦ (МП) Александр Драбинко подтвердил факты давления на митрополита со стороны прежней власти «с целью устранения его от занимаемой должности».
Причиной этого, как сказал в интервью DW профессор политологии Алексей Гарань, стала непоколебимая церковная политика покойного предстоятеля УПЦ (МП). «Вопреки тому, что УПЦ всегда оставалась под омофором Московского патриархата, в последние годы он обеспечивал эволюцию формально самостоятельной украинской церкви в украинском направлении. Он никогда прямо не заявлял о своей приверженности к автокефалии (полной самостоятельности и независимости от Москвы). Но несмотря на серьезную пророссийскую оппозицию среди церковных иерархов, Владимиру удавалось добиваться все большей лояльности УПЦ к украинской государственности», - отметил политолог.
Новые вызовы
Смерть митрополита Владимира может как объединить УПЦ, так и привести ее к полному разрушению, считает директор компании стратегического консалтинга Berta Communications, киевский политолог Тарас Березовец. В интервью DW он пояснил, что теперь следует ожидать активизации промосковской партии внутри УПЦ (МП), которая была все последние годы в меньшинстве. «Российская православная церковь (РПЦ) во главе с патриархом Кириллом пойдет на все и прибегнет интригам, шантажу и подкупу, чтобы как можно скорее провести Архиерейский собор, на котором любой ценой обеспечить избрание на пост предстоятеля УПЦ промосковского иерарха», - уверен Березовец.
Согласно его прогнозу, такой поворот событий приведет к бунту среди большинства верующих и духовенства, которые лояльно настроены по отношению к Украине. А также к массовому выходу из лона УПЦ (МП) и вхождение под омофор Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ (КП)) целого ряда приходов и даже епархий. «Об этом уже заявляло немало приходов и священников. Избрание промосковского предстоятеля фактически будет означать уничтожение УПЦ», - уверен Тарас Березовец.
Усиление давления Москвы
В связи с аннексией Крыма Россией и событиями на Донбассе, в последние месяцы не могло быть и речи о визите на Украину патриарха Кирилла, или открытого вмешательства РПЦ во внутренние украинские церковные дела, сказал DW религиевед и кандидат политических наук Андрей Юраш. Однако после кончины митрополита Владимира ситуация резко изменилась, уверен эксперт. «Теперь могут иметь место самые различные сценарии. В том числе и прямое давление на украинский епископат путем прибытия патриарха РПЦ Кирилла на Архиерейский собор УПЦ», - считает Юраш.
По его словам, временный глава УПЦ (МП) Онуфрий близок к московскому руководству РПЦ и несамостоятелен в своих действиях. Его назначение на пост местоблюстителя активно лоббировал в феврале 2014 года тогда еще активист Майдана Петр Порошенко, являющийся активным прихожанином и иподиаконом УПЦ (МП). «Именно Порошенко вмешался тогда в ход событий и сделал невозможным избрание местоблюстителем УПЦ представителя крайнего радикального промосковского крыла, митрополита Одесского и Измаильского Агафангела», - сказал религиевед. Как и другие опрошенные специалисты, Юраш считает непредсказуемым исход избрания нового предстоятеля УПЦ (МП), а список кандидатов на этот пост - неопределенным.
Еще по теме:
Дата публикации 05 июля 2014 года.
Фото AFP PHOTO/GENYA SAVILOV
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
