Сразу после катастрофы малайзийского Boeing немецкие СМИ обвинили в ней «сепаратистов», пишет издание der Freitag. Автор статьи уверен, что крушение самолета будет использовано в пропагандистских целях и поспособствует ухудшению дипломатических отношений с Россией, а также ужесточению военных действий.
Der Freitag: Ополченцы не сбивали самолет - это не их почерк
В катастрофе Boeing над Украиной западные политики и СМИ немедленно обвинили «сепаратистов». Однако ополченцам Донбасса незачем, да и нечем было сбивать иностранный самолет,пишет издание Der Freitag. При этом на Западе забывают о том, что трагедии можно было избежать, просто закрыв воздушное пространство над зоной боевых действий.
DOMINIQUE FAGET / AFP
Вице-президент США Джо Байден заявил, что самолет был сбит ракетой класса «земля-воздух». Есть сообщения, что бойцы ДНР якобы выложили в интернет фото захваченного ракетного комплекса «Бук», но оно уже удалено. До этого лидер ополченцев Стрелков хвалился тем, что был сбит транспортный самолет, сообщает автор.
У российской стороны есть свои версии. Она приводит свидетельства того, что поблизости находился боевой самолет, который, предположительно, и произвел залп. Один из российских экспертов заявляет, что самолет был сбит украинским ракетным комплексом «Бук».
Издание полагает, что определенную роль могла сыграть неопытность украинских военных или же они приняли Boeing за российский самолет-разведчик. В интернете даже есть версия, что целью ракеты мог быть самолет Путина, на котором он возвращался из поездки по Южной Америке: маршруты «борта номер один» и малайзийского самолета пересекались.
Испаноязычный диспетчер, личность которого не удалось установить, сообщил в Twitter, что Boeing 777 сопровождали два украинских истребителя. Подлинность его профиля подтверждает то, что он был создан до крушения самолета и там уже были размещены несколько постов о ситуации в секторе Газа и на Украине.
Автор считает маловероятным, что украинские военные могли сбить уже опознанную цель. Тем более, если принять во внимание происходившие в последнее время нарушения границы, поблизости мог находиться российский военный самолет. Но высказывать эту версию не осмеливаются даже самые фанатичные сторонники Майдана.
Если учесть, что до этого ополченцы вели обстрел воздушных целей, находящихся на малой высоте (вертолеты и транспортный самолет), то маловероятно, что они могли сбить Boeing на высоте 10 000 метров, полагает автор. Для этого необходим не только ракетный комплекс «Бук», но и обученные специалисты. При этом «сепаратисты» не держали зла на иностранцев. В качестве аргумента в статье приводится случай, когда были отпущены наблюдатели ОБСЕ. Инцидент не носит почерк «сепаратистов», заключает автор.
Тем более, пишет издание, что этой ужасной трагедии можно было избежать, если бы воздушное пространство над зоной боевых действий на Украине было закрыто для пассажирских авиарейсов. Возможно, этого не сделали, потому что основные СМИ Запада постоянно преуменьшали масштабы убийств и количество смертей на востоке Украины. АТО не называли войной. В результате этого произошло крушение Boeing. За это Запад поплатился жизнями собственных граждан.
Комментарии читателей с сайта Der Freitag:
HANS SPRINGSTEIN: Одно в любом случае верно: независимо от того, намеренно или случайно был сбит этот самолет (потому что его приняли за другой), если бы киевские путчисты со своими фашистскими помощниками не разожгли войну на востоке Украины, то не был бы сбит малайзийский самолет и не было бы большого количества жертв.
Если этот инцидент не станет веской, если не последней причиной, закончить войну и найти мирное решение в рамках переговоров, то я даже и не знаю… И Россия не делала заявлений, что будет вести бой до победного…
Хотя я опасаюсь, что все продолжится. И вместо того чтобы закончить войну, они будут перекладывать вину друг на друга и, выражая соболезнования, которые жертвам трагедии уже не помогут, разжигать конфликт.
KARAMASOFF: У меня впечатление, что это начало нового этапа. В научных кругах такое называют сопутствующим ущербом. Как и случай в Одессе.
BERLIN01010: В наших СМИ среди авторов пошла мода выражать собственную позицию и дополнять ее собственными комментариями в духе «факты же очевидны». Но на самом деле оснований и фактов нет. И в истории масса примеров, когда положение вещей оказывалось совершенном иным, чем предполагалось изначально. В случае уголовного дела расследование бы велось в отношении обеих сторон и, возможно, даже третьей стороны – вместо того чтобы сразу называть виноватых. В 2008 году ошибочно обвинили Россию.
На данный момент все возможно. Сбили ли самолет сепаратисты, преднамеренно или случайно, или это сделали украинские военные (они не в первый раз сбивают пассажирский самолет), или это секретная операция США.
Все меньше людей поддерживают политику Киева на востоке… Порошенко сильно критикуют – и в наших СМИ – США и Киеву выгодно крушение самолета, чтобы оправдать разжигание гражданской войны и дальнейшую изоляцию России.
Фото: DOMINIQUE FAGET / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
