«Настоящая провокация» - так охарактеризовал Фидель Кастро удар по малайзийскому лайнеру, нанесенный, когда самолет пролетал над спорной территорией Украины, или, скажем, над зоной, которая заинтересована в союзе с Россией. По заголовкам испанской прессы нетрудно догадаться, какая тенденция господствует в изданиях при оценке текущих событий: например, испанская ежедневная газета El Pais считает, что в трагедии виновата Россия – газета, ни много ни мало, заявляет об этом в одном из заголовков. К обвинениям присоединяются и другие СМИ.
Эксперт: Удар по «Боингу» – провокация, выгодная Украине
Несмотря на украинский кризис и ужесточающиеся санкции, Владимиру Путину хватило смелости посетить Латинскую Америку и доказать, что у России до сих пор есть друзья и союзники, сообщает TeleSUR. Однако российского президента ждало новое испытание – крушение малайзийского «Боинга». Кубинский эксперт расценивает случившееся как «провокацию», цель которой – вынудить Москву применить силу и, тем самым, найти повод вовлечь в конфликт НАТО.
Эльса Кларо и Сантьяго Перес дадут свою оценку текущим событиям. Россия сейчас будто ходит по острию ножа, и я уверена, что нужно отдать должное ее суверенности и независимости, а также смелости Владимира Путина, который в такой момент предпринял деловую поездку в Латинскую Америку.
ЭЛЬСА КЛАРО МАДРУГА, международный аналитик: Как ты верно отметила, поездка Путина – пример очевидной и бесспорной смелости. Этот визит – отмечу сразу, визит успешный, причем успешный, как мы уже говорили, для обеих сторон – так вот, этот визит безусловно показал, что Россия не страдает от изоляции так сильно, как того хотелось бы некоторым. Кроме того, не вызывало сомнений то уважение, которое оказали российскому президенту латиноамериканские страны, а также конкретные шаги, проявившиеся в заключении ряда важных соглашений с разными странами, в том числе со странами, приглашенными со стороны членов БРИКС.
Итак, Россия доказала: она не одинока и не изолирована, что, с моей точки зрения, большой успех для страны. Тем не менее надо признать, что визит Путина совпал с применением новых санкций против России. Президент узнал о них незадолго до своего отъезда в Москву. Эти санкции, безусловно, возымели свое действие, но надо сказать, что для принятых мер характерен «эффект бумеранга»: они наносят ущерб России, но, вместе с тем, и странам, предпринимающим эти меры. И вот, на фоне новых санкций происходит эта провокация. Да, лично я не сомневаюсь, что это именно провокация: еще один фактор, еще один способ, еще одна попытка вынудить Россию ввести войска на территорию Украины. Именно такая цель преследовалась с самого начала конфликта.
Это позволит оправдать вовлечение войск НАТО?
ЭЛЬСА КЛАРО МАДРУГА: Конечно. Обрати внимание: не успела появиться информация о том, что сбит самолет, как главный советник министра внутренних дел Украины уже обратился к НАТО с просьбой вмешаться, прислать самолет-бомбардировщик и американскую пехоту, чтобы они развернули деятельность в зоне конфликта. Но ведь у Украины есть свои войска. Справедливости ради, нужно сказать, что часть украинской армии не хочет сражаться против своих сограждан, это общеизвестный факт, но вот так беззастенчиво взять и попросить помощи у третьей стороны…
После крушения самолета обвинения в адрес ополченцев показались мне как минимум подозрительными, ведь известно, что у них просто не было возможности сбить самолет. Сразу возникает вопрос: кому это выгодно? Единственные, кому выгодна эта катастрофа, - это сама Украина или внешние силы, поддерживающие украинское правительство. Подведу итог: там, где сходятся крайности и эгоизм, всегда рождается безумие.
Дата выхода в эфир 23 июля 2014 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
