Еще недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров обещал до конца лета представить президенту Владимиру Путину проект российского видения «мягкой силы» - «комплексную стратегию расширения гуманитарного влияния России в мире», напоминает журналист Фридрих Шмидт во Frankfurter Allgemeine Zeitung. Путин уже неоднократно призывал улучшить образ России за границей, объясняя это тем, что проблема не в действиях правительства, а в том, как их представляют, продолжает автор статьи. Теперь Лавров называет события на Украине и их освящение попыткой дискредитировать Россию.
FAZ: Путин предпочитает «мягкой силе» старые добрые угрозы
Москва пыталась улучшить свой образ за границей, используя так называемую «мягкую силу», пишет Фридрих Шмидт во Frankfurter Allgemeine Zeitung. Но после недавних событий Кремль вновь делает ставку на свои проверенные средства – угрозы и запреты.
AFP PHOTO / POOL / MAXIM SHIPENKOV
Все это было 9 июля, пишет Шмидт, за 8 дней до крушения МН17. С тех пор в Москве говорят все больше о механизмах, которые используют другие страны. Так, на прошлой неделе президент назвал «мягкую власть» и НКО угрозой, на которую Россия должна соответствующим образом прореагировать. О своей же «мягкой власти» речь уже не идет, обращает внимание корреспондент, напротив, Москва вернулась к уже опробованным средствам – угрозам и запретам.
Что же делает Москва? Угрожает повышением цен на газ и вводит все новые торговые ограничения. При этом автор обвиняет российский МИД в том, что в своих заявлениях (МИД РФ назвал западные санкции «бездумным, безответственным шагом») он еще меньше, чем на протяжении предыдущих месяцев, пытается быть дипломатичным. Более того, Россия заявляет о целенаправленном обстреле своей территории со стороны Украины и угрожает отправить на место крушения самолета российские «миротворческие войска», добавляет Шмидт, для обеспечения безопасности.
Таким образом, поясняет журналист, Лавров наметил «псевдо правовой» вариант развития событий, на случай если Москва решит предотвратить грозящее сепаратистам поражение прямым военным вмешательством. При этом, предполагает автор статьи, Россия подаст в ООН соответствующий проект резолюции и будут возмущаться по поводу его возможной или реальной блокады, вспоминая вмешательство НАТО в косовскую войну в 1999 году против Югославии. Ведь Москва уже давно говорит о геноциде на востоке Украины и о необходимости защищать русское население, так что, если «миротворческие войска» туда действительно отправят, пишет Шмидт, то подобные заявления заполнят эфир российского телевидения. Таким образом, заключает автор, президент из тупика, в который он сам себя загнал, перейдет в нападение.
А что же российское население? Издание приводит статистику «Левада Центра», согласно которой 51 процент считает, что политика Путина по Украине направлена на защиту геополитических и военно-стратегических интересов России от НАТО, 44 процента убеждены, что Путин защищает русских на востоке Украины от «украинских националистов». Кроме того, 26 процентов россиян поддерживают «прямое вмешательство» в поддержку "сепаратистов", продолжает FAZ, а 88 – за "гуманитарную помощь"». А такую могут оказать «миротворческие войска» - как минимум, так все представляет российская государственная пропаганда, поясняет автор статьи. О мощи этой самой пропаганды, продолжает журналисты, свидетельствует другой опрос, согласно которому 46 процентов россиян верят, что украинские военные силы сбили МН17 при помощи ракеты «земля-воздух», а 36 считают, что это был украинский боевой самолет. В вину «сепаратистов верят лишь 3 процента», продолжает Шмидт, и не удивительно, ведь их вот уже который месяц представляют героями.
Автор статьи также вспоминает, как в прошлый вторник Путин подчеркнул, что прямой военной угрозы суверенитету и территориальной целостности России сейчас нет, гарантией того выступает стратегическое равновесие сил в мире. При этом сам журналист отмечает, что в военном плане Россия слабее НАТО, кроме того у нее нет союзников, однако русские комментаторы все время указывают на статус России как ядерной державы. Об этом же, добавляет Шмидт, заговорили и так называемые военные эксперты – после того, как Обама обвинил Путина в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
Тем временем российская сторона проявляет заинтересованность в отмене договора – пока неофициально, подчеркивает автор статьи. Бывший глава генштаба, поясняет Шмидт, указывает на то, что эти ракеты используют Израиль, Китай, Индия и Иран – для обеспечения своей национальной безопасности. Кроме того, МИД РФ обращает внимание, что Вашингтон, который и так слушает, якобы, только себя, никак не прореагировал на обеспокоенность Москвы по поводу этого договора. Так что остается только работать над его жизнеспособностью, подводит итог автор статьи.
Фото: AFP PHOTO / POOL / MAXIM SHIPENKOV
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
