Ответив на санкции со стороны некоторых западных стран запретом на импорт их сельскохозяйственной продукции, Россия в первую очередь ударит по собственным гражданам, пишет обозреватель Le Monde Петр Смоляр. Как полагает журналист, Владимир Путин «нарушил» негласную договоренность, заключенную им с собственным народом — «а вернее, с его наиболее состоятельной частью»: «в обмен на гражданские свободы» гражданам предоставили «свободы потребительские», а именно «возможность путешествовать, потреблять качественные продукты, приобретать телевизоры любых размеров и брать кредиты на покупку новеньких моделей машин».
Le Monde: Авторитарная, но сытая Россия может вновь проголодаться
Недавний запрет Москвы на импорт сельскохозяйственной продукции из отдельных западных стран ударит в первую очередь по гражданам России, полагает корреспондент Le Monde Петр Смоляр. При этом, россияне, когда-то обменявшие политические свободы на потребительский комфорт, могут из-за действий властей в итоге этот комфорт потерять, считает журналист.
OLGA MALTSEVA / AFP
Подобный «договор» до сих пор исправно работал: хотя «плюрализм мнений в СМИ и политике остается чисто косметическим», Россия оставила позади период девяностых, «средний класс привык отдыхать в Таиланде и Италии», а самые богатые бизнесмены и чиновники «купили виллы на Лазурном берегу и в лучших кварталах Лондона и Парижа», отмечает Смоляр. Однако сегодня российские власти нарушили два «фундаментальных условия этого соглашения», заключавшихся в обеспечении, во-первых, «стабильности» в экономике, а во-вторых, — «свободы выбора» для потребителя.
Несмотря на то, что чиновники «бравируют» и обещают увеличить импорт из других стран вроде Бразилии, Турции и Азербайджана, «немедленно переориентировать торговый обмен не получится», убежден автор. Москва также рассчитывает при помощи своих мер помочь отечественному производителю, но не торопится предпринимать для этого реальных мер — «новых дорог, разумных ставок по кредитам, обеспечения прав на собственность и помощи малым и средним предприятиям» не видно, также отмечает обозреватель Le Monde.
Проблема, впрочем, заключается не только в «материальном», но и в психологическом комфорте — многие граждане России отлично помнят «унылые ряды консервов в советских магазинах» и активно пишут об этом в социальных сетях, отмечает автор. По мысли журналиста, хотя предположения об «историческом регрессе» и возвращении к советскому быту и кажутся скорее «абсурдными», бурная реакция на новости о санкциях означает, что «власти не способны обрисовать для страны будущее».
Власти страны, по-видимому, считают, что большая часть населения, активно впитавшая «пропаганду о мнимой угрозе нацизма от Киева», воспримет и риторику об «экономии ради войны», считает автор. В таких условиях потребление отечественных продуктов может стать таким же проявлением любви к Родине, как служба в армии, иронизирует он.
Но такой расчет может и не оправдаться, если Россию поразит высокий уровень инфляции — тем более что «главными жертвами санкций Кремля станут не элиты, обладающие властью, а те слои населения, которые в последнее время и так проявляли все больше своенравия и недовольства» — представители среднего класса из городов. Именно они в 2011 году вышли на улицы, возмутившись «фальсификациями на выборах», напоминает Смоляр.
Присоединив в 2014 году Крым и «развязав войну на украинском востоке», Москва изменила Украину. Но Украина, в свою очередь, изменила Россию — в ней была запущена «гигантская идеологическая машина, работающая на национализме». Именно поэтому власти России продолжают ставить геополитику выше экономики, а «красивую риторику» — выше «нужд населения», подытоживает журналист.
Фото: OLGA MALTSEVA / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
