CNN: Доклад о Boeing 777 не обвиняет Россию, но оспаривает ее версию
В предварительном докладе Нидерландского совета по безопасности не сказано, кто именно виноват в крушении малайзийского авиалайнера на востоке Украины. Однако, судя по характеру повреждений, MH17 был сбит ракетой «земля-воздух», а значит, версия Киева более правдоподобна, чем версия Москвы, утверждает корреспондент CNN.
Примерно пятнадцать минут назад Нидерландский совет по безопасности опубликовал свой предварительный доклад о расследовании крушения рейса MH17 Малазийских авиалиний. Последние пятнадцать минут с нами был Ричард Квест, он рассказал нам, что же говорится в докладе. А в докладе, по сути, говорится, что самолет разбился после того, как в него на высокой скорости врезались многочисленные объекты. О ракете ничего не сказано. Доклад ни на кого не возлагает вину.
С нами на связи из Москвы Мэтью Чанс. Мэтью, думаю, вы слышали, что нам рассказали Диана и Ричард Квест. Вы видели сам доклад. Скажите, какова будет реакция на отсутствие конкретных обвинений в чей-либо адрес? Что, по вашему мнению, скажет на это Москва?
МЭТЬЮ ЧАНС, корреспондент CNN: Да, напрямую в этой катастрофе никого не обвиняют, но, знаете, если прочесть текст этого доклада, очевидно, что одну версию он поддерживает больше, чем другую.
Эта строчка, которую вы только что упомянули: «Структурные повреждения были вызваны множеством объектов высокой энергии, проникших в самолет извне»… Такие повреждения гораздо более характерны для ракет класса «земля-воздух», таких как ракеты системы «Бук», из которой, по версии Украины и западных держав, MH17 и был сбит.
И это в гораздо меньшей степени поддерживает версию, которую продвигает Россия, версию о том, что поблизости находился украинский военный самолет и что этот самолет мог быть причастен к крушению. Если бы ракета была выпущена с воздуха, повреждения, вероятно, были бы совсем другими. В фюзеляже, скорее, была бы пробита огромная дыра.
Так что текст доклада, если прочесть его более внимательно, похоже, подтверждает версию Украины, Америки и Европы о том, что могло случиться с MH17.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 09 сентября 2014 года.
МЭТЬЮ ЧАНС, корреспондент CNN: Да, напрямую в этой катастрофе никого не обвиняют, но, знаете, если прочесть текст этого доклада, очевидно, что одну версию он поддерживает больше, чем другую.
Эта строчка, которую вы только что упомянули: «Структурные повреждения были вызваны множеством объектов высокой энергии, проникших в самолет извне»… Такие повреждения гораздо более характерны для ракет класса «земля-воздух», таких как ракеты системы «Бук», из которой, по версии Украины и западных держав, MH17 и был сбит.
И это в гораздо меньшей степени поддерживает версию, которую продвигает Россия, версию о том, что поблизости находился украинский военный самолет и что этот самолет мог быть причастен к крушению. Если бы ракета была выпущена с воздуха, повреждения, вероятно, были бы совсем другими. В фюзеляже, скорее, была бы пробита огромная дыра.
Так что текст доклада, если прочесть его более внимательно, похоже, подтверждает версию Украины, Америки и Европы о том, что могло случиться с MH17.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 09 сентября 2014 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
