AI: Политика сдерживания не действует на «слабую» путинскую Россию
American Interest считает, что Запад слишком надеется на политику сдерживания. Опыт показывает, что зачастую сильные государства не могут сдержать слабые. По мнению издания, на Россию - слабую, но чрезмерно уверенную в своих силах страну, которая пренебрежительно относится к Западу, - не действует политика сдерживания.
OLGA MALTSEVA / AFP
Издание American Interest отмечает, что вера властей США в политику сдерживания чересчур сильна. Они считают, что могут поддерживать статус-кво, угрожая враждебно настроенному государству, если оно соберется напасть на США или их союзников. Но это не всегда соответствует реальности, что характерно для ситуации с Россией. На самом деле, утверждает American Interest, путинская Россия стала куда менее чувствительной к сдерживающим факторам. Это «слабая страна, но сильные государства зачастую не могут сдержать слабые, даже если у тех нет никаких шансов. Путин, в конце концов, может сделать что-нибудь немыслимое», - считает автор статьи.
Более 20 лет назад аналитик американского стратегического исследовательского центра RAND Барри Вольф написал статью, где указал три черты, которые характеризуют агрессивное поведение слабых государств, и первая черта, по мнению автора, идеально подходит путинской России. Обладающие «сильной мотивацией» слабые государства, например, вступали в очень рискованную войну, чтобы обеспечить себе лучшую позицию для заключения сделок. Во-вторых, Вольф отмечал лидеров, страдающих психическими расстройствами (среди прочих он называл имена Сталина и Хрущева), которые могли бы начать войну чисто из мегаломании и искаженного чувства реальности. В-третьих, по оценке Вольфа, имеются просто «безумные» государства, и источником подобного «безумия», совершенно не понятного западному уму, становится национализм, усиленный постоянной пропагандой.
Сегодняшняя Россия представляет собой смесь этих трех черт. Она должна действовать агрессивно, чтобы упрочить свою геополитическую позицию. Кроме того, Путин, отмечает American Interest, явно страдает от мегаломании или, по меньшей мере, испытывает сильное желание стать достойным наследником Ивана III, «собирателя русских земель». В то же время общественное мнение в России стало предметом безжалостной пропаганды, которая изображает Запад «логовом зла, коррупции и извращенности».
По мнению автора American Interest, вторая черта, выделенная Вольфом, также подходит сегодняшней России. Слабое государство совершенно неверно представляет себе стратегический ландшафт, преувеличивает свою силу и излучает чрезмерную уверенность в своем потенциале. Путин, по оценке American Interest, отдает себе отчет в том, что Россия столкнется с долгосрочными проблемами, но сейчас он уверен, что российского военного потенциала, включая ядерный, более чем достаточно, чтобы добиться пересмотра регионального порядка. Некоторые эксперты полагают: Путин может считать, что перевес в обладании тактическим ядерным оружием может обернуться победой в соревновании с Европой. Эта оценка, возможно, верна, но в поведении сегодняшней России полностью отсутствует осторожность. Российскую внешнюю политику подогревают реваншизм и чрезмерная уверенность в себе, что подрывает возможность политики сдерживания, утверждает American Interest.
Согласно статье Вольфа, слабое государство считает, что его более сильный противник уязвим, что также наносит вред потенциальной политике сдерживания. Путин уверен в том, что Запад очень уязвим, считает журналист. Европа разобщена и слаба в военном плане. За редкими исключениями, страны ЕС не заинтересованы в укреплении своего потенциала. США же возглавляет президент, который мало интереса проявляет к внешней политике в целом и к Украине и Европе в частности.
Следовательно, можно считать, что Россию сложно сдержать. Это чрезмерно уверенная в своих силах, высокомотивированная страна, которая пренебрежительно относится к Западу. Путин же – один из тех лидеров, которые полагают, что никто (или почти никто) ему не будет противостоять, делает вывод American Interest.
Перед лицом возможности провала политики сдерживания самым разумным будет усиливать собственную оборону, чтобы залатать свои уязвимые места, а также отчасти надеясь изменить расчеты противника. Однако пока American Interest не наблюдает признаков того, что Запад может признать неэффективность сдерживания. Таким образом, подытоживает автор, российский реваншизм сталкивается с западной самонадеянностью.
Фото: OLGA MALTSEVA / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
