Маша Гессен: Олигархи скорее скушают друг друга, чем пойдут против Путина
Многие аналитики уверены, что из-за ухудшения экономики российские богачи обратятся против Путина и, возможно, даже его свергнут. Это вряд ли случится, заявляет Маша Гессен на страницах New York Times. Состоятельные люди в последние 15 лет делали все, чтобы не проявлять никаких политических амбиций, – и сейчас, скорее, будут «пожирать» более слабых, чем восставать против российского лидера, уверен автор.
AFP PHOTO / ANDREY SMIRNOV
Самая популярная шутка сейчас в Москве звучит так: в следующем году Путин, рубль и баррель нефти сойдутся чуть выше 63-х. И это совершенно несмешной анекдот, пишет Маша Гессен в своей статье в газете New York Times.
Многие считают – или надеются – что ухудшение экономики вынудит российскую элиту выступить против президента, возможно даже устроить государственный переворот. Но тут возникает одна загвоздка: переворот должны по идее произвести олигархи, а их уже не осталось, пишет обозреватель американской газеты.
Когда Путин стал президентом 15 лет назад, Россия была олигархией – и именно узкая группа олигархов, которая обогатилась за предшествовавшее десятилетие, сыграла ключевую роль в «подборе» Путина. Но через несколько месяцев он сделал ей предложение, от которого нельзя отказаться: «сдать» политическую власть и часть богатств в обмен на безопасность и процветание.
И он следовал своим словам, напоминает Маша Гессен: в изгнание в 2000 году отправился Владимир Гусинский, за ним – Борис Березовский, а отказавшийся от «сделки» Михаил Ходорковский в 2003 году попал в тюрьму.
В одиннадцать лет, последовавших за арестом Ходорковского, Путин сконцентрировал власть таким образом, что всепроникающая коррупция делает всех богачей в российской элите взаимозависимыми. «Многие в это время побывали на государственной службе, но она неизменно подпадала под три связанных друг с другом условия: им нужно было заплатить за поступление на службу, а еще, хотя они могли использовать свою должность для приумножения богатства, они не имели права увеличивать политическое влияние или пользоваться им», — рассказывает автор New York Times.
Отказ от публичной демонстрации независимой политической активности был условием, чтобы оставаться богатым и находиться в безопасности. Три года назад миллиардер Михаил Прохоров предпринял слабую попытку попробовать это условие на прочность, но потерпел неудачу и «вернулся в строй».
По мнению Маши Гессен, российские богачи не только по уши увязли в коррумпированной системе, но и потеряли способность формулировать политические цели и добиваться их. Так что «те, кто предсказывают скорый госпереворот, — переворот в исполнении олигархов как независимых действующих лиц, которые умеют организовать коалиции, чтобы преследовать свои экономические интересы, – сильно ошибаются».
Из-за падения экономики российские богачи теперь должны прежде всего опасаться за собственную шкуру. В этой ситуации они могут «сбросить» своих более слабых сотоварищей. Это уже случилось с Владимиром Евтушенковым и Максимом Ноготковым, у которых более сильные и богатые отобрали компании. «Между тем у господина Путина, который до сих пор сидит в середине сплетенной им за 15 лет запутанной системы, такого риска нет», — комментирует автор New York Times.
По предположению Маши Гессен, из-за экономических проблем России больше российских богачей отправится в изгнание или в тюрьмы, а их имущество будет перераспределяться. Для оставшихся 140 миллионов россиян проблемы в экономике – это проблемы в экономике, то есть бесконтрольная инфляция и ежедневные трудности. «Но вряд ли, что богатые, поедающие самих себя, те, кто стал бедным, будут бросать вызов власти господина Путина», — подытоживает обозреватель американской газеты.
Фото: AFP PHOTO / ANDREY SMIRNOV
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
