Экономист: Россия - это даже не развивающаяся страна
По мнению французского экономиста Ги Сормана, «потемкинская традиция» в России никогда не умирает и «навсегда останется частью ДНК российской политики». На страницах ABC.es эксперт утверждает: Владимир Путин пытается убедить мир, что у его страны развивающаяся экономика, однако, на самом деле, она такой не является.
«Драматическая рецессия» в России и серьезнейшее обеднение российских потребителей - все это не случайность, пишет французский экономист и философ Ги Сорман в статье, опубликованной на страницах ABC.es. По его словам, Владимир Путин пытается «спасти свой имидж, свою власть и свою модель государства» и старается представить все так, будто цены на нефть – это «нечто, что поднимается и опускается». Отчасти это может быть и так, признает автор статьи, однако российский лидер «не понимает – либо притворяется, что не понимает – глубокие недостатки экономики» его страны.
Как отмечает Сорман, президент России должен помнить, что произошло в 1986 году, когда началось крушение Советского Союза, и Михаил Горбачев столкнулся с «очень похожей ситуацией». По словам французского экономиста, тогда падение цен на нефть и газ привело к тому, что СССР оказался не в состоянии импортировать достаточное для населения страны количество пшеницы.
«Из-за того что Сталин разрушил сельское хозяйство, а также все виды предпринимательства, единственным истинным богатством» были нефть, газ и другие природные ресурсы, - подчерикавается в статье.
Советский Союз, убежден Сорман, никогда не был «развитой экономикой», и Россия также ей не является. Вся советская статистика была «обманом», пока этого не признал Горбачев и не попытался спасти СССР, открыв границы. «Тем не менее, это случилось слишком поздно, чтобы защитить иллюзию власти», - отмечает автор. Кроме того, ни одна советская отрасль не выжила в условиях конкуренции, и с тех пор им на смену ничего не пришло.
По словам Ги Сормана, Советский союз страдал от того, что экономисты называют «проклятием природных ресурсов», когда их использование заменяет инновациии и «подлинное создание богатств», способствует притоку в страну легких денег, при этом выгоду получает меньшинство, и тем самым заклыдываются основания для появления олигархии.
До того как вышла книга «вдохновителя российской приватизации» Егора Гайдара «Гибель империи», как утверждает автор статьи, никто не применял к России «парадигмы с природными ресурсами».
Однако «Гайдар со всей ясностью показал, как власть и влияние Советского Союза циклически росли и уменьшались, строго следуя за ценами на нефть и газ», - отмечает Сорман. Так, СССР был как никогда опасен, пишет он, в 70-х годах, когда цены на нефть достигли своего потолка. Теперь же Путин хочет, что мы поверили, что Россия стала «развивающейся экономикой», какой на самом деле она не является, убежден Ги Сорман. Он подчеркивает, что «по всей видимости, потемкинская традиция никогда не умирает и является частью ДНК российской политики».
Однако, отмечается в статье, было бы ошибкой считать, что изобилие природных ресурсов всегда ведет к «деиндустриализации». На карте мира, подчеркивает автор, можно найти развитые страны без природных ресурсов (Япония, Южная Корея, Испания); развитые страны с природными ресурсами (США) и развивающиеся страны, такие как Россия и Аргентина, которые никогда не развиваются, несмотря на наличие природных ресурсов и в то же самое время по причине этого.
«Если учесть, что экономическое развитие всегда зависит от того, имеется ли правовая система и предпринимательство, то проклятием, на самом деле, является политический выбор. В настоящее время мы видим, как Владимир Путин игнорирует международное право на Украине, однако он никогда не сможет обойти универсальные законы экономики», - пишет в завершение на страницах ABC.es французский экономист и философ Ги Сорман.
Фото: KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
