Bloomberg: Войну с Путиным Украине не выиграть
После подписания минского соглашения Украина не оставила попыток захватить удерживаемые ополченцами территории Донбасса и спровоцировала Москву к более активным действиям в украинском конфликте, пишет Bloomberg. По мнению издания, Запад должен убедить украинское правительство найти политическое решение. В противном случае Киев ждут куда большие материальные и территориальные потери.
Reuters
Оппозиционер Алексей Навальный недавно заявил, что, если бы не экономические санкции Запада, российские танки уже шли бы на запад к портовому городу Одессе, захватывая огромные территории на юге Украины и отрезая страну от Черного моря. Возможно, пишет Bloomberg, он прав, но от санкций мало проку, если украинское правительство не воспользуется той передышкой, которую они ему дали, и не изменит текущий курс.
В последние недели, утверждает издание, российский президент Владимир Путин «вновь разжег войну» на востоке Украины. В сложившихся условиях необходимо понять, какую роль в этом сыграли действия Киева. Не менее важно признать, что санкциями победить Путина невозможно – «они лишь заставят его действовать осторожнее и проявлять больше готовности к урегулированию».
В сентябре прошлого года российский президент выступил инициатором минского соглашения о прекращении огня, «остановив свои танки, после того как они вернули восточным сепаратистам те позиции, с которых их летом выбили украинские военные». По мнению издания, будет справедливо предположить, что на его решение повлияли угрозы Европы ужесточить экономические санкции.
Между тем, подчеркивается в статье, Путин продемонстрировал, что украинские войска просто не в состоянии выстоять под напором российской регулярной армии и что его танки действительно могут дойти до Одессы, если он отдаст соответствующий приказ. Остановив наступление, он надеялся, что Петр Порошенко пойдет на политическое урегулирование конфликта, не ограничиваясь «узкими рамками» минского соглашения.
Вместо этого украинский парламент по настоянию Порошенко отменил закон, обязывающий страну соблюдать военный нейтралитет, и официально объявил о своем намерении добиваться вступления Украины в НАТО. Это был серьезный просчет, из-за которого возврат к войне стал практически неизбежен. В ходе противостояния стало ясно, что Путин не пойдет на примирение, не получив неких публичных заверений в том, что страна не вступит в Североатлантический альянс.
После достижения договоренности в Минске Украина построила оборонительную линию вдоль территории, удерживаемой ополченцами. Однако, отмечается в статье, то место, где решили закрепиться и держать оборону украинские военные, очень многое говорит об их намерениях, показывая, что они отнюдь не чисто оборонительные и что цель состоит в силовом захвате удерживаемых повстанцами районов. Решение Киева любой ценой удержать донецкий аэропорт подтверждает силовой вариант.
Затем Украина «раструбила» о своих попытках поставить в войска новое оружие из стран НАТО, в том числе из США. Эти заявления запустили таймер, и Путин «начал наступление», не давая украинской армии возможности перевооружиться и пройти дополнительное обучение.
Поэтому, уверяет Bloomberg, в начале октября российские танки вновь прибыли на Украину. Повстанцы объявили о начале наступления на Мариуполь и другие города, и все выглядело так, словно война возобновилась. Но тут вмешались нефтяные цены, и к ноябрю ситуация на фронте немного успокоилась.
Но так продолжаться не могло. Путин не остановил Украину в ее стремлении на Запад. Более того, он выглядел слабым, пишет журналист. Что еще хуже, американский президент Барак Обама в своем послании конгрессу о положении в стране представил дело так, будто Путин побежден.
Однако Путин не сдался, и, если бы Обама имел хоть какое-то представление о характере российского лидера, то он бы понял, что лучший способ подтолкнуть его к нападению – это похвастаться победой над ним.
Так что этой зимой Украина и ее партнеры лишились благоприятной возможности, хотя совершенно не ясно, захотел бы сам Путин пойти на необходимые для урегулирования компромиссы или нет. Трудно понять, насколько далеко на сей раз российский президент разрешит продвинуться своим танкистам. «Если он решит, – пишет издание, – что больше санкций не будет или что их можно перетерпеть, то российские войска могут занять Мариуполь, пробить сухопутный коридор в Крым или маршем дойти до Одессы».
Он также может помочь повстанцам захватить и удержать ключевые позиции, такие как донецкий аэропорт, железнодорожный узел в Дебальцево и электростанция в Луганске, чтобы потом дать Порошенко еще один шанс договориться о мире.
«Это путинская война, – считает издание. – Он замыслил ее, когда его союзника Виктора Януковича лишили власти на Украине. И он в основном контролирует ход этой войны. И если США и НАТО не хотят воевать с Россией из-за Украины, они обязаны помочь Порошенко понять, что конфликт может закончиться только политическим урегулированием, включающим болезненные для Киева уступки».
В схожем «ужасном положении» Грузия существовала почти двадцать лет. После того как Россия обеспечила себе контроль над Абхазией и Южной Осетией, она смогла потребовать политического урегулирования на своих условиях. Когда Грузия отказалась и попыталась решить проблему военным путем, Россия ее разгромила.
Вполне понятно, что Украине не нужна огромная Абхазия или Южная Осетия на востоке страны, но она уже опоздала и не может помешать России в их создании. «Чем дольше Порошенко будет притворяться перед своим народом в том, что Украина может вернуть Донецк и Луганск силой, тем больше будет становиться украинская Абхазия и тем больше людских жизней, суверенитета и материальных богатств потеряет Киев», – заключает Bloomberg.
Между тем, подчеркивается в статье, Путин продемонстрировал, что украинские войска просто не в состоянии выстоять под напором российской регулярной армии и что его танки действительно могут дойти до Одессы, если он отдаст соответствующий приказ. Остановив наступление, он надеялся, что Петр Порошенко пойдет на политическое урегулирование конфликта, не ограничиваясь «узкими рамками» минского соглашения.
Вместо этого украинский парламент по настоянию Порошенко отменил закон, обязывающий страну соблюдать военный нейтралитет, и официально объявил о своем намерении добиваться вступления Украины в НАТО. Это был серьезный просчет, из-за которого возврат к войне стал практически неизбежен. В ходе противостояния стало ясно, что Путин не пойдет на примирение, не получив неких публичных заверений в том, что страна не вступит в Североатлантический альянс.
После достижения договоренности в Минске Украина построила оборонительную линию вдоль территории, удерживаемой ополченцами. Однако, отмечается в статье, то место, где решили закрепиться и держать оборону украинские военные, очень многое говорит об их намерениях, показывая, что они отнюдь не чисто оборонительные и что цель состоит в силовом захвате удерживаемых повстанцами районов. Решение Киева любой ценой удержать донецкий аэропорт подтверждает силовой вариант.
Затем Украина «раструбила» о своих попытках поставить в войска новое оружие из стран НАТО, в том числе из США. Эти заявления запустили таймер, и Путин «начал наступление», не давая украинской армии возможности перевооружиться и пройти дополнительное обучение.
Поэтому, уверяет Bloomberg, в начале октября российские танки вновь прибыли на Украину. Повстанцы объявили о начале наступления на Мариуполь и другие города, и все выглядело так, словно война возобновилась. Но тут вмешались нефтяные цены, и к ноябрю ситуация на фронте немного успокоилась.
Но так продолжаться не могло. Путин не остановил Украину в ее стремлении на Запад. Более того, он выглядел слабым, пишет журналист. Что еще хуже, американский президент Барак Обама в своем послании конгрессу о положении в стране представил дело так, будто Путин побежден.
Однако Путин не сдался, и, если бы Обама имел хоть какое-то представление о характере российского лидера, то он бы понял, что лучший способ подтолкнуть его к нападению – это похвастаться победой над ним.
Так что этой зимой Украина и ее партнеры лишились благоприятной возможности, хотя совершенно не ясно, захотел бы сам Путин пойти на необходимые для урегулирования компромиссы или нет. Трудно понять, насколько далеко на сей раз российский президент разрешит продвинуться своим танкистам. «Если он решит, – пишет издание, – что больше санкций не будет или что их можно перетерпеть, то российские войска могут занять Мариуполь, пробить сухопутный коридор в Крым или маршем дойти до Одессы».
Он также может помочь повстанцам захватить и удержать ключевые позиции, такие как донецкий аэропорт, железнодорожный узел в Дебальцево и электростанция в Луганске, чтобы потом дать Порошенко еще один шанс договориться о мире.
«Это путинская война, – считает издание. – Он замыслил ее, когда его союзника Виктора Януковича лишили власти на Украине. И он в основном контролирует ход этой войны. И если США и НАТО не хотят воевать с Россией из-за Украины, они обязаны помочь Порошенко понять, что конфликт может закончиться только политическим урегулированием, включающим болезненные для Киева уступки».
В схожем «ужасном положении» Грузия существовала почти двадцать лет. После того как Россия обеспечила себе контроль над Абхазией и Южной Осетией, она смогла потребовать политического урегулирования на своих условиях. Когда Грузия отказалась и попыталась решить проблему военным путем, Россия ее разгромила.
Вполне понятно, что Украине не нужна огромная Абхазия или Южная Осетия на востоке страны, но она уже опоздала и не может помешать России в их создании. «Чем дольше Порошенко будет притворяться перед своим народом в том, что Украина может вернуть Донецк и Луганск силой, тем больше будет становиться украинская Абхазия и тем больше людских жизней, суверенитета и материальных богатств потеряет Киев», – заключает Bloomberg.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
