Washington Times придумала, как обыграть Путина на Украине
Администрация президента США Барака Обамы справедливо не поддерживает исходящие от отдельных американских политиков призывы начать поставку на Украину наступательных вооружений, пишет на страницах The Washington Times американский журналист Л. Тодд Вуд. По мнению Вуда, если США все же решатся предоставить Киеву оружие, это лишь «пойдет на руку российскому президенту Владимиру Путину», который «изображает из США врага» России.
Более того, российский лидер и сам хочет, чтобы Вашингтон стал вооружать украинцев: российские СМИ «активно этим пользуются», чтобы заставить россиян «думать — еще искреннее, чем сейчас, — что Америка для них враг», убежден Вуд. Цель России в украинском конфликте заключается не только в том, чтобы «забрать себе восточные территории Украины и не дать ей присоединиться к НАТО и Евросоюзу», но и в том, чтобы «сохранить власть Путина и его приспешников», полагает автор.
По мысли Вуда, российский президент «сумел победить в информационной войне», и россияне, всего лишь несколько лет назад «выступавшие против режима», сегодня поддались «пропаганде» и вновь стали ему доверять. Такую же тактику российские власти ранее применили во время войны в Чечне, отмечает журналист.
В таком контексте, лучшим оружием, которое могут предоставить США Украине, станет «экономическое развитие», ведь именно «это больше всего пугает Кремль — процветающая Украина, поддерживающая тесные отношения с Западом», пишет автор. В настоящий момент МВФ пытается заставить украинские власти реформировать коррумпированный государственный аппарат, и Вашингтону следует поддержать эти реформы, дабы страна могла «оставить позади доставшееся ей в наследство от СССР взяточничество», подчеркивает Вуд. Если же Украине не удастся отойти от советской модели, США «придется ее отпустить» — коррумпированная экономика «не стоит того, чтобы тратить на нее американские богатства и проливать за нее американскую кровь», предупреждает он.
В распоряжении Вашингтона находится и масса других, «более хитрых» способов помочь Украине, не прибегая при этом к «открытым действиям», напоминает Вуд. Например, США могут активнее проявлять себя на информационном фронте, оживив «Голос Америки» — причем не только на Украине, но и в самой России, полагает журналист. Что же касается оружия, Америка может поставлять его не напрямую, а через «многочисленных и жадных торговцев» по всему миру. Кроме того, украинское правительство рассматривает новый закон, который позволит иностранцам служить в вооруженных силах страны — а это значит, что американцы смогут отправить на Украину наемников, отмечается в материале.
Впрочем, Вуд напоследок привлекает внимание читателей к одному обстоятельству: «Подумайте, как бы вы отреагировали, если бы Россия открыто вооружала Мексику, которая пыталась бы вернуть себе бывшие мексиканские территории в США. Я не говорю, что это — правильная точка зрения, но именно так сейчас смотрят на ситуацию россияне. Задумайтесь над этим».
Фото: Reuters
