ORF: Уклонение России от трибунала похоже на признание вины
В России в крушении малайзийского «Боинга» винят Украину, однако на международной арене многие воспримут отказ Москвы от трибунала ООН как косвенное признание в том, что самолет был сбит пророссийским ополчением, сообщает телеканал ORF. Попытка уклониться от суда выглядит подозрительно, считает австрийский корреспондент.
Error loading media: File could not be played
Обратимся к нашему корреспонденту Кароле Шнайдер в Москве. Можно ли считать отказ от международного трибунала косвенным признанием, что за крушением стоят Россия или пророссийские ополченцы?
КАРОЛА ШНАЙДЕР, корреспондент ORF: Ситуация такова: президент Путин называет этот международный трибунал преждевременным, потому что никаких официальных результатов расследования пока нет, и критикует его как контрпродуктивный. Разумеется, когда кто-то уклоняется от суда, это выглядит не очень хорошо. Это производит впечатление, как будто он хочет что-то скрыть. Я думаю, что в первую очередь на международном уровне найдется немало людей, которые сочтут это признанием в том, что за крушением авиалайнера действительно стоят ополченцы.
В Россию на ситуацию смотрят совершенно иначе. Так, министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркивает, что этот трибунал вообще не может быть объективным и что он лишь послужит цели заклеймить позором заранее осужденных русских.
Широко ли обсуждают эту тему в Москве? Волнует ли это людей? Они обеспокоены поиском виновных?
КАРОЛА ШНАЙДЕР: Конечно же, эта тема широко обсуждается с тех самых пор, когда произошла катастрофа. При этом политическое руководство и контролируемые Кремлем СМИ, в отличие от Запада, придерживаются совершенно иной версии. Считается, что Россию заранее несправедливо осудили в первый же час, так и не предъявив вплоть до сегодняшнего дня ни единого доказательства.
В России также проводятся собственные расследования, и они приходят к абсолютно иным результатам. Говорят, что авиалайнер был сбит другим самолетом или ракетой класса «земля – воздух», но не российского происхождения. В обеих версиях в роли подозреваемого и главного виновника выступает Украина. Соответствующие данные Россия отправила в Нидерланды – увидим, что там скажут по этому поводу.
Около года назад США и ЕС ввели санкции против России, которые потом были ужесточены. Таким образом, естественно, на Путина пытались оказать давление, чтобы он изменил свою линию поведения в украинском конфликте. Это к чему-нибудь привело? Там ведь все еще стреляют.
КАРОЛА ШНАЙДЕР: Это так, пророссийские ополченцы на востоке Украины по-прежнему получают поддержку из России. Они получают военную технику и бойцов. Граница с Россией все еще открыта. Россия не желает отказываться от своего влияния на развитие Украины и в первую очередь хочет помешать тому, чтобы Украина рано или поздно вступила в НАТО.
С другой стороны, эти санкции очень сильно вредят российской экономике, даже если Путин постоянно преуменьшает их значение, а население, несмотря на кризис, по-прежнему его поддерживает. Некоторые эксперты здесь, в России, придерживаются мнения, что именно санкции и страх перед их ужесточением удержали Путина от того, чтобы пойти еще дальше и расширить зону конфликта или даже осуществить открытое военное вторжение на территорию Украины.
Большое спасибо, Карола Шнайдер.
Дата выхода в эфир 17 июля 2015 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
