Nation: В глазах американской «партии войны» во всем виноват Путин
Американские СМИ сообщают, что ЦРУ намерено наращивать поставки оружия так называемой умеренной сирийской оппозиции, тем самым доказав ложность заявления президента Обамы о нежелании вести войну чужими руками в Сирии. По мнению обозревателя Nation Джеймса Кардена, последнее заседание комитета палаты представителей конгресса по иностранным делам стало лишним тому подтверждением.
Комитет заслушал выступления двух помощников госсекретарей – Виктории Нуланд, ответственной за Россию, и Анны Паттерсон, которая занимается американской политикой в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Они показали, насколько «проворна» американская «партия войны», комментирует автор: они «меняют цели, но не меняют позиции». Их задача – «навсегда разрушить американо-российские отношения», и теперь они вместо действий России на Украине заняты российским «нагнетанием ситуации» в Сирии.
Нуланд заявила – «без доказательств и хронологии», – что военное вмешательство России ухудшило ситуацию с беженцами в Европе, а часть присутствующих заявила, что оно – основная причина кризиса с беженцами и плохо сказывается на Турции. Джеймс Карден указывает, что вообще-то приток беженцев в Турцию связан с многолетними попытками Анкары помочь свергнуть режима Асада.
Единственный среди своих коллег, Дана Рорабакер разочарованно отозвался о враждебном отношении США к России, особенно на фоне «заботливости» к «суннитским тираниям Персидского залива». Конгрессмен также отметил, что Саудовской Аравией руководят «клики экстремистов», которые «не лучше Асада», а то, что Вашингтон пять лет назад отверг предложение Путина по Сирии, обошлось в сотни тысяч погибших и миллионы лишившихся крова.
Однако «партия войны» твердит лишь то, что «во всем виноват Путин», описывает обозреватель Nation. Анна Паттерсон, отвечая на вопрос коллеги, не моргнув глазом заявила, что «Исламское государство»* (ИГ) и Асад «связаны между собой». «Это точно будет новостью, в том числе и для Асада». Также Паттерсон заявила, что 85-90% бомбежек Россия проводила против «неигиловской оппозиции». Затем ее спросили, не строит ли сейчас умеренная оппозиция коалицию с экстремистами из «Фронта ан-Нусра», на что Паттерсон отметила, что их, возможно, «вынудили присоединиться». «Ну да, как же», – усмехается Nation.
И снова Дана Рорабакер не «играет в эти игры»: почему, спросил он, Сирия после свержения Асада не станет несостоявшимся государством, как это случилось с Ливией после интервенции НАТО в 2011 году? Паттерсон заверила его, что сейчас есть «общий консенсус», что государственные институты Сирии переживут Асада, в то время как в Ливии их не было. «Это, заметим, забавное утверждение: считает ли Паттерсон, что правительства Ливии, которое в 2003 году вело переговоры с правительствами США и Великобритании об окончании программы производства оружия массового поражения, на самом деле не существовало?»
В целом, суммирует Джеймс Карден, явно не было понимания, что российские действия в Сирии могут и помочь в борьбе с ИГ. «Видимо, основная проблема заключается в помешательстве нашего правительства на изгнании Асада, а не в российских авиаударах». В этой «двуличной и упрощенной» картине нет ничего нового: с ранних этапов холодной войны политики следовали максиме Дина Ачесона о том, что аргументы у них должны быть «яснее правды», потому что американский народ «не привык» к нюансам.
Недавно стало известно, что правительство США теперь считает, что за падением российского самолета на Синае стоит ИГ. «Может, до американского политического сообщества наконец дойдет, что Соединенные Штаты и Россия воюют вместе?»
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
