Экс-главком НАТО в Европе: Инцидент с Су-24 опасен, но ничего не меняет
Инцидент с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецкими ВВС, не повлияет сколь-либо значительным образом на ситуацию в Сирии, убежден американский отставной адмирал и бывший Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Джеймс Ставридис. Как заявил Ставридис в интервью Bloomberg TV, инцидент также не повлияет на сотрудничество между Россией и НАТО.
И вот что мне хотелось бы выяснить: многие называют случившееся «опасным поворотом событий» для Ближнего Востока. Согласны ли вы с такой точкой зрения? И если да, то что здесь имеется в виду? Что это за «опасность», что может произойти?
АДМИРАЛ ДЖЕЙМС СТАВРИДИС, бывший Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе: Резкого обострения ситуации в военном плане, думаю, мы не увидим, как и войны между Турцией и Россией. Мне кажется, что ход событий в Сирии этот инцидент особенно не изменит.
Теперь к вашей теме: опасна ли эта ситуация? Да. Подчеркивает ли она, насколько сложна и сложноконтролируема ситуация в воздушном пространстве над районом боевых действий в Сирии? Определенно. Тем не менее, подобные инциденты случаются регулярно — как, например, произошло в 2012 году уже с турецким самолетом, который сбили сирийские войска ПВО. Такое случается. В общем, такое случается, да.
Мне кажется, что ребята в целом пытаются снять напряженность, и я думаю, что они в этом преуспеют — резкого обострения, как мне кажется, произойти в результате инцидента не должно.
В какой степени повлияли данные события на статус-кво в международной дипломатии, а также — и это еще более важный момент —в экономике, на финансовых рынках и в целом в жизнедеятельности в мире? Я задаю этот вопрос потому, что Россия ведет войну с Украиной, на востоке этой страны, Запад воюет с ИГИЛ*, Иран и Саудовская Аравия уже много лет враждуют между собой — однако европейская экономика начинает набирать обороты, ситуация на финансовых рынках продолжает улучшаться, а Россия так и не перекрыла Европе газ… То есть, ситуация не совсем привычная, но все геополитические знаки последних лет, в общем, так и не вылились в что-то действительно масштабное.
АДМИРАЛ ДЖЕЙМС СТАВРИДИС: Мне кажется, что здесь нужно учесть опыт «холодной войны». Люди временами говорят: «Черт, опять “холодная война”!». Но это совсем не так. НАТО, США и Россия по-прежнему сотрудничают, и по самым разным вопросам — боремся с пиратством, с терроризмом, работаем вместе в Афганистане, и так далее.
Да, у нас и Российской Федерации на данный момент действительно имеется ряд разногласий — как вы отметили, на Украине — и, конечно, на все это накладывается раскол между шиитами и суннитами на Ближнем Востоке, который служит фоном для становления «Исламского государства». Так что период сейчас неспокойный, происходит много событий, но я не вижу ни единого особенного фактора, способного в ближайшем будущем внезапно навести беспорядок в мировой экономике.
Поговорим о гипотетических вариантах развития событий. Что если Россия решит нанести ответный удар и каким-либо образом нападет на Турцию? В какой момент конфликт перейдет из зоны ответственности Турции, в которой она будет отвечать на атаку в одиночку, и войдет в зону ответственности НАТО?
АДМИРАЛ ДЖЕЙМС СТАВРИДИС: Практически сразу. В случае, если на Турцию произойдет прямое нападение — как это прямо утверждается в Североатлантическом договоре — [будет действовать принцип] о том, что на атаку против одной страны будут реагировать так, будто она была совершена против всех стран.
Однако мне кажется, что вероятность таких действий со стороны России крайне мала. Скорее всего Москва наложит на Турцию какие-нибудь экономические санкции; кроме того, инцидент будет долго обсуждаться на дипломатическом и политическом уровне. Тем не менее, на данный момент мне кажется, что реагировать военными методами Российская Федерация не будет.
Дата выхода в эфир 25 ноября 2015 года.
*«Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
