Долгое время поляков воспринимали как городских сумасшедших и не обращали внимания на их отчаянные предостережения по поводу агрессивных планов Москвы, пишет польский политолог Марек Мигальский. Все стало меняться лишь тогда, когда Путин показал свое истинное лицо: ограничил свободу геев и посадил в тюрьму Pussy Riot. Сегодня к Польше уже прислушиваются, и у Варшавы есть уникальный шанс влиять на ЕС. Главное - не скатиться в истерику, советует эксперт.
«Парадоксально, но агрессивная политика Кремля дает Польше шанс, для того чтобы продвинуть в ЕС свою точку зрения по поводу восточной политики. Однако лишь при одном условии: найдя соответствующий тон и избежав истерических жестов», – пишет в издании Rzeczpospolita польский политолог Марек Мигальский.
На протяжении долгих лет поляки в европейских салонах слыли русофобами, которых охватила одержимость на почве восточного соседа. Их предостережения и замечания относительно России воспринимались как жест ранимости. В Париже, а в особенности в Берлине и Риме польские предостережения считали последствием травматичных отношений с Москвой, а потому и игнорировали, уверен политолог.
Особенно в ЕС часть политиков видела во Владимире Путине партнера по бизнесу и геостратегического партнера, нужного как для обеспечения европейцев дешевой энергией, так и в игре с террористами или исламистами. «На протяжении многих лет можно было услышать в брюссельских коридорах, что Россия является частью нашего континента, а ее лидеры –идеальные партнеры для политических и экономических переговоров», – отметил Мигальский.
Бьющих тревогу о настоящем характере Кремля поляков считали неопасными сумасшедшими, продолжающими жить после травмы почти полувековой советской оккупации. Но все изменилось. «Эта перемена началась уже в то время, когда я был евродепутатом, то есть в 2009 – 2014 годах. С самого начала я работал в делегации Европейского парламента по вопросам контактов с Россией и видел, как медленно, но систематически изменяется мнение многих евродепутатов по поводу политики Москвы», – рассказывает автор.
Такого типа эволюция коснулась немалой части евродепутатов, а также чиновников ЕС. Они меняли свое мнение о восточном колоссе вместе с его все более агрессивным и бесцеремонным отношением к оппозиции, а также к российскому гражданскому обществу.
Нельзя недооценивать это второе измерение: ЕС чувствителен к правам человека, и даже если он использует двойные стандарты, то не может долго закрывать глаза на то, что какой-то сатрап вытворяет со своими гражданами. Особенно если это геи или музыкальные исполнительницы. А это как раз имело место в случае политики Путина. Значительная часть лидеров на Западе увидела в российском лидере диктатора только тогда, когда он посадил в тюрьму участницу группы Pussy Riot, а также когда он поставил в более жесткие рамки гомосексуалистов в России, уверен Мигальский.
В последнее время дело дошло до явного обострения конфронтационной риторики Кремля по отношению к Западу. Премьер-министр Медведев назвал новый этап в отношениях России с Европейским союзом и НАТО второй холодной войной. «Это должно было подействовать и подействовало на западных политиков и лидеров общественного мнения как ушат холодной воды. Но это является шансом для польской дипломатии», – подчеркивает политолог.
«Сегодня Польша может продвинуть в Европейском союзе свою точку зрения и поделиться своими впечатлениями в контексте России. И никто нас не будет обвинять в том, что мы преувеличиваем, что мы одержимы, или в том, что мы русофобы, потому что мы предостерегаем от агрессивных и наступательных действий Кремля. Все наши знания, ноу-хау, собранный опыт могут быть полезными в ведении эффективной политики по отношению к Путину при условии, что мы найдем соответсвующий тон и не переусердствуем», – считает Мигальский.
Чтобы реализовать собственные интересы, Польша должна говорить «брюссельским языком», а не выкрикивать свои опасения по-старопольски и с притопом. Нельзя впадать в истерику и эмоции. Польша должна найти соответствующие средства убеждения, чтобы предостерегать от наступательной активности России не во имя собственной безопасности, а ради безопасности всего сообщества, резюмирует политолог Марек Мигальский в издании Rzeczpospolita.
Фото: Reuters