Вместо того чтобы поддерживать повстанцев, Барак Обама решил договориться о частичном прекращении боевых действий в Сирии на условиях Москвы. Как считают журналисты Washington Post, при таком раскладе истинный смысл прекращения огня состоит в том, что с этого времени Россия будет контролировать дальнейшее развитие событий в Сирии.
Барак Обама и некоторые его советники скептически отнеслись к частичному прекращению боевых действий в Сирии с предстоящей субботы, и у них есть на то серьезные основания. Как пишет Washington Post, если накал боевых действий действительно ослабнет и пойдут гуманитарные конвои, то произойдет это только из-за того, что это будет совпадать со стратегическими интересами Владимира Путина. Истинный смысл прекращения огня, по мнению авторов издания, состоит в том, что с этого времени Россия будет контролировать дальнейшее развитие событий в Сирии.
Как пишет Washington Post, «Владимир Путин упивается той геополитической победой, которую ему отдала администрация Обамы». По мнению американских журналистов, вместо того чтобы поддерживать сирийских повстанцев, Обама решил договориться о мире на условиях Москвы, что позволяет российскому президенту говорить о ведущей роли России в разблокировании конфликта, в то время как США являются лишь младшим партнером.
Однако, даже несмотря на перемирие, Россия и войска Асада смогут продолжить наносить удары, поскольку по условиям данного соглашения прекращение огня не распространяется на экстремистскую группировку «Фронт ан-Нусра»*, чьи боевики находятся в Алеппо вместе с поддерживаемыми Западом повстанцами.
Выступая на слушаниях в конгрессе, Джон Керри заявил, что администрация рассматривает план Б на случай провала соглашения о прекращении огня. Однако, по информации источников Washington Post, сейчас нет единого мнения о том, какие содержательные меры следует предпринять, чтобы дать отпор продолжающимся военным действиям России: кто-то призывает ввести новые экономические санкции против Москвы, однако Барак Обама не хочет ничего делать в этом направлении без европейской поддержки.
«Именно пассивность американской политики позволяет Путину действовать в Сирии так, как он хочет. Думая о сотнях тысяч людей, запертых в осаде в Алеппо и других городах и подвергающихся бомбардировкам, мы надеемся на то, что в интересах Путина будет сделать паузу в боевых действиях. Но если он и поступит таким образом, то отнюдь не из-за того, что его принудили к этому США», – заключает американское издание.
* Террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
