Telegraph: Москва спасла Асада, но не смогла сделать его сговорчивее
России не удалось добиться в Сирии декларируемой цели и заставить Башара Асада участвовать в переговорах с оппонентами, констатирует журналист Daily Telegraph Дэвид Блэр. Более того, по его словам, сирийский президент саботирует мирный процесс, зная что он может рассчитывать на военную помощь Москвы.
Reuters
Возвращающиеся из Сирии российские летчики могут рассчитывать на триумфальный прием, пишет журналист Дэвид Блэр на страницах Daily Telegraph. Их главнокомандующий Владимир Путин также вызывает «почти столь же раболепное преклонение даже со стороны якобы враждебных западных СМИ». Его вновь выставляют стратегическим гением, заставшим врасплох Америку и Европу.
Однако при всем этом самохвальстве игнорируется неудобная правда, отмечает британский журналист. По его словам, Путин не принимал хладнокровное и продуманное решение вмешаться в сирийский конфликт, а был вынужден ввести войска, чтобы спасти беспомощного союзника. Более того, Россия вложила столько сил в спасение Башара Асада, что российский президент рискует стать жертвой манипуляций «ловкача из Дамаска».
Кремль изложил свои планы с самого начала кампании в Сирии. Первой задачей называлась борьба с террористами «Исламского государства»*. Тем не менее, утверждает Блэр, ни Москва, ни Дамаск никогда не считали уничтожение исламистов своей приоритетной задачей. Поэтому большая часть российских авиаударов приходилась по всем повстанческим группировкам, кроме ИГ.
Защитники Путина могут возразить, что настоящей целью кампании была не борьба с ИГ, а спасение Асада. Следовательно, она была выполнена успешно. Однако, отмечает автор статьи, проблема в том, что российский президент сам постоянно отрицал, что его интересует сохранение сирийского режима.
Напротив, Путин называл главной задачей политическое урегулирование, ведущее к миру в Сирии. «Знаю, что президент Асад это понимает и готов к такому процессу. Надеемся на его активную и гибкую позицию, на его готовность к компромиссам», - заявлял российский президент.
Таким образом, цель России состояла в том, чтобы доставить уступчивого Асада на жизнеспособные мирные переговоры. Однако на этой неделе в Женеве его представители отказались встречаться с оппонентами. «С точки зрения диктатора такой подход вполне логичен», – полагает автор статьи. Раз российская огневая мощь гарантирует ему власть в Дамаске, то Асад не видит никакого смысла договариваться с врагами.
Вместо того, чтобы участвовать в мирном процессе, который, вероятно, окончился бы его отставкой, сирийский президент предпочитает саботировать переговоры, понимая что Москва поможет ему, как бы он не поступил. «Пока Асад использует Путина, а не наоборот», – заключает Дэвид Блэр.
*«Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
