Fox News: Запад победит Россию в стиле Рейгана
Для противодействия России Североатлантическому альянсу следует направить к ее границам еще больше войск. По мысли бывшего командующего силами НАТО в Европе адмирала Джеймса Ставридиса, это вынудит Кремль идти на ответные военные меры, что в перспективе подорвет не слишком сильную российскую экономику. Именно так был сокрушен Советский Союз, поведал Ставридис в эфире Fox News.
Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО [в Европе], покидая свой пост после трех лет на этой должности, выступил с предупреждением. Генерал Филип Бридлав заявил, что, по мере того как Владимир Путин становится все более агрессивным в Восточной Европе, Америке следует больше фокусироваться на растущей угрозе со стороны России. Он также предупредил об опасностях, которые можно ожидать в том случае, если ответить [России] все же не удастся.
Давайте поговорим с адмиралом Джеймсом Ставридисом. Он бывший командующий Объединенными вооруженными силами НАТО и декан такого прекрасного учебного заведения, как Школа имени Флетчера при Университете Тафтса. Сэр, спасибо за участие в программе.
Вам известно, что мы очень широко освещали здесь тему российских истребителей, которые летали над кораблями ВМС США. Мы все помним и о повстанцах – о «повстанцах», – которые сбили малайзийский самолет, и о захвате Крыма. На ваш взгляд, куда все это движется?
ДЖЕЙМС СТАВРИДИС, бывший главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе: В первую очередь, нам следует помнить, что основная аудитория у него, у Путина, внутри страны. Он хочет удержаться у власти. И в своей стране он очень хорошо играет, изображая из себя сильного деятеля, который противостоит НАТО и США.
Во-вторых, он бы хотел сломать существующие трансатлантические связи. Он бы хотел, чтобы США отдалились от НАТО. Именно этого он добивается, пытаясь давить на НАТО на периферии альянса.
В-третьих, он и дальше будет пытаться добиться господства над маленькими странами, которые находятся у него на периферии, – над Грузией, Молдавией, Украиной. Поэтому у него трехаспектная стратегия. И нам нужно здесь встретить силу силой.
А цель этой стратегии и этих попыток контролировать все больше подобных государств заключается в том, чтобы держать под контролем территорию, или же он хочет больше баз и тому подобного, как мы это уже наблюдаем на Украине и даже в Сирии?
ДЖЕЙМС СТАВРИДИС: Все вышеперечисленное, Хизер, но я к этому добавлю, что есть еще сильная экономическая составляющая. Он пытается затащить все эти страны в Таможенный союз, который очень походит на Европейский союз, – если угодно, это зона свободной торговли, включающая Казахстан, Армению, а также государства, которые мы уже упоминали. Поэтому есть экономическая составляющая, а также военная составляющая. Все здесь крутится вокруг способности России контролировать свое ближнее зарубежье, свою периферию.
Теперь, очевидно, Соединенные Штаты видят в этом реальную угрозу. И это один из тех вопросов, о котором вы бы хотели поговорить. Но давайте вспомним времена Рейгана. Рональд Рейган в годы холодной войны вынудил Советы потратить кучу денег. У России несильная экономика. Есть ли какое-то финансовое решение – нечто экономическое, что мы могли бы предпринять?
ДЖЕЙМС СТАВРИДИС: Да, несомненно, есть. Нам следует сохранить санкции, введенные против России не только Соединенными Штатами, но также и нашими европейскими союзниками и рядом азиатских стран, в том числе Японией. Эти санкции были введены против России в ответ на вторжение на Украину и аннексию Крыма. И они в сочетании с низкими ценами на нефть крайне эффективно сработали на российской экономике. И это может быть частью решения. Так что экономическую составляющую, Хизер, нам тоже следует сохранить.
Но, как вам известно, мы пока не предприняли никакого сильного ответного шага. Помните, какое первое заявление прозвучало из Госдепа после первого из целой серии пролетов [российских самолетов]? Государственный департамент назвал это всего лишь «непрофессиональным» действием. Так что же от нас потребуется, чтобы заставить их воспринимать нас всерьез?
ДЖЕЙМС СТАВРИДИС: Прежде всего нам нужно перемещать больше сил по периферии. Они считают, что если они будут проводить такого рода маневры, то мы просто отступим. Это самое худшее, что мы могли бы сделать. У нового командующего силами НАТО генерала Скапаротти главным в повестке дня будет продвижение ротационных сил вдоль российских границ, чтобы продемонстрировать им, что мы не собираемся отступать. Те американские корабли и самолеты действовали в открытом море, в международном воздушном пространстве. У них было полное право находиться там.
Сегодня мы также сообщали о наращивании сил НАТО в Прибалтике и Польше. Затем вновь выступила Россия с заявлением о том, что они собираются разместить вдоль границы, по-моему, 30 тысяч солдат или что-то в этом роде. Так какое же там может быть решение?
ДЖЕЙМС СТАВРИДИС: Опять же, нам нужно продемонстрировать России, что мы не позволим ей решать, находиться или нет американским военным в таких местах, как Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва. Если мы уступим эту территорию России, мы начнем приближаться ко второй по масштабу цели Путина – выходу США из альянса. Поэтому нам следует двигаться вперед по этому вопросу: размещать там наши войска. Размещение дополнительных войск – это в долгосрочной перспективе невыгодное для России мероприятие, поскольку, повторюсь, ее экономика не очень сильна. И все это дорого им обойдется. Речь идет о той же самой стратегии, которая привела к крушению стены.
Та же самая стратегия, которой пользовался Рейган.
Дата выхода в эфир 05 мая 2016 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
