NI: США переоценили мощь китайского флота, как когда-то — советского
Во времена холодной войны США потратили огромные средства, чтобы укрепить свою возможность противостоять советскому флоту. Как оказалось позднее, ВМФ СССР были хоть и далеко не слабыми, но не такими уж и могущественными, какими их представляли. И теперь Америка рискует повторить ту же ошибку с Китаем, пишет The National Interest.
Reuters
«В 1980-х годах казалось, что война с Советским Союзом станет морским кошмаром», — пишет The National Interest. Писатели изображали будущие сражения, описывая, как западные флотилии сталкивались с ордами бомбардировщиков, крылатых ракет, подводных лодок и кораблей. «Конечно, в этих романах хорошие ребята побеждали, но лишь огромной ценой», — пишет автор статьи.
Сейчас подобные описания кажутся глупыми. У советского флота была масса недостатков. «Он не был бумажным тигром, но в то же время он не был и каким-то морским чудовищем, способным поглотить западные флотилии», — пишет издание.
До 1960-х годов советский флот не представлял для Запада угрозы. Он был ориентирован на оборону прибрежной зоны, а основная мощь СССР заключалась в его сухопутных войсках. Однако с 60-х годов XX века Советский Союз начал строительство океанского флота — «с атомными подводными лодками, тяжеловооруженными крейсерами и эсминцами, и — о ужас! — даже авианосцами — главнейшим символом мощи на море в глазах Запада».
Возможно, СССР не смогли бы разгромить флоты США и их союзников, однако же советский флот, вполне вероятно, справился бы с задачей потопить идущие из США подкрепления, дав тем самым сухопутным войскам возможность захватить Европу. Впрочем, у советского флота было много проблем, в первую очередь связанных с ненадёжностью кораблей и отсутствием необходимого опыта.
Издание отмечает, что схожая ситуация сейчас наблюдается и с китайскими ВМС. Китай заявил о себе как о серьёзной морской державе только в начале XXI века. «Теперь у Китая есть современное оружие, стратегия по оспариванию контроля Запада над Тихоокеанским регионом и — о ужас! — даже авианосец», — пишет The National Interest. Впрочем, стране предстоит пройти ещё долгий путь к созданию ВМС высшего класса, в частности научиться этим авианосцем пользоваться.
Автор отмечает, что и у российского, и у китайского флотов богатая история. Однако же у США и Британии, несмотря на все недостатки их ВМС, есть огромный опыт управления флотом в открытом море в течение продолжительных периодов времени и в тяжёлых погодных и боевых условиях. «Победа на море зависит не только от количества кораблей и ракет», — пишет The National Interest.
Впрочем, есть и другая сторона вопроса. Оценка мощи потенциального противника влияет на распределение финансовых средств. Рональд Рейган потратил триллионы долларов на усиление Вооружённых сил США, для того чтобы противостоять казавшейся в то время «ошеломительной» военной мощи СССР.
Сейчас Америка планирует потратить 13 миллиардов долларов на авианосцы типа «Джеральд Р. Форд» — в основном из-за опасений, касающихся угрозы, которую Китай может представлять доминированию США на море. Таким образом, Америка намерена начать самое масштабное расширение своего флота со времён окончания холодной войны.
Если война с Китаем всё же начнётся и его ВМС действительно будут столь опасны, как полагают власти США, то такие финансовые вложения окупят себя. Однако если же угроза китайского флота преувеличена и деньги, выделенные на оборону, можно было бы потратить на что-то другое — к примеру самолёты или беспилотники, — то ВМС Китая одержат свою первую победу ещё до начала боевых действий, пишет автор.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
