Американский эксперт: кибератаки Москвы нельзя считать актом агрессии
Несмотря на то что кибератаки Москвы вызывают беспокойство, считать их актом агрессии и оправданием применения силовых методов нельзя. Такое мнение высказывает специалист по правовым вопросам кибербезопасности Майкл Шмитт. Впрочем, он отмечает, что попытки России якобы повлиять на результаты выборов всё же можно рассматривать как нарушение международного права. Но с этим согласны далеко не все его коллеги, пишет Washington Post.
Reuters
Хакерские атаки, которые Россия якобы совершила на национальный комитет Демократической партии, а также её попытки повлиять на результаты выборов в США, несомненно, настораживают, однако не являются актом агрессии. Так считает глава отделения международного права Военно-морского колледжа США и директор проекта по анализу применимости международного права к кибероперациям Майкл Шмитт.
В интервью The Washington Post он отметил, что хакерская атака, якобы проведённая Россией с целью получения и публикации электронных писем членов Демократической партии, «не является началом военного конфликта». «Это не нарушение Хартии ООН, запрещающей использование силовых методов. Эта ситуация не позволяет США предпринимать в целях самообороны действия военного характера», — заявил Шмитт.
Издание напоминает, что, по мнению сенатора США Джона Маккейна, «вмешательство» России в президентские выборы в США равносильны акту агрессии. Шмитт с этим мнением не согласен, однако отмечает, что действия России, возможно, противоречат международным нормам, запрещающим иностранное вмешательство во внутренние дела государств. Подобная интерпретация позволит США прибегнуть к «контрмерам», которые в ином случае были бы незаконными.
При этом сам по себе взлом электронной почты членов национального комитета Демократической партии — это акт политического шпионажа, который не нарушает международное право. Однако целенаправленная публикация писем для создания негативного освещения в СМИ кандидата в президенты Хиллари Клинтон отражает намерения России повлиять на результаты выборов, поэтому может рассматриваться как противозаконное действие.
Впрочем, некоторые юристы не согласны с этой точкой зрения, и поэтому данный вопрос попадает в серую зону международного права. «Русские — мастера использовать серую зону», — отмечает Шмитт.
Издание добавляет, что США могут предпринять ответные действия, совершив атаки на компьютерные сети российского правительства. Тем не менее ряд экспертов считает, что такой шаг не принесёт результата.
«То, что вы можете что-то сделать, ещё не означает, что вы должны», — заявил Майкл Дэниэл, координатор Белого дома по вопросам безопасности в администрации Барака Обамы. Он также добавил, что «любые ответные действия, предпринятые США, будут рассматриваться в более широком геополитическом контексте».
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
