Французский политолог: Россия не несёт Европе никакой угрозы
Москва вовсе не заинтересована в конфликте с Европой и НАТО, а «российская угроза» была выдумана европейскими элитами, дабы оправдать военные расходы, заявил в беседе с корреспондентом Atlantico французский политолог Ролан Ломбарди. По мнению Ломбарди, Брюсселю следует сейчас задуматься не над внешними, а над внутренними угрозами, поскольку именно они представляют для него реальную опасность.
«Российскую угрозу» придумали лишь для того, чтобы «оправдать кое-какие военные расходы», заявил в интервью Atlantico французский политолог и историк Ролан Ломбарди. По мнению эксперта, изображать Россию в виде опасного противника — в результате чего Москве и впрямь приходится повышать боеготовность — выгодно лишь отдельным группам элит на Западе.
«В конечном счёте, она (российская угроза. — RT) полезна лишь западным ВПК, пользующимся большим влиянием группам лоббистов Саудовской Аравии, а также всем тем, кто как-либо выигрывает от сохранения образа «русского пугала» — как, например, некоторые элиты, для которых Путин представляет всё то, что они презирают, а именно: силу, реализм и национальные патриотические ценности, — пояснил Ломбарди в беседе с журналистом Atlantico. — Новые власти США, судя по всему, это поняли, а вот европейские правительства — к сожалению, нет». «Всё-таки, насколько я знаю, ответственность за 240 убитых на нашей территории за последние два года несут не россияне!» — добавил политолог.
Отвечая на вопрос корреспондента Atlantico о том, не ощущается ли во мнениях многих европейских экспертов и СМИ, уверенных в том, что российский президент Владимир Путин «лишь блефует», «мюнхенский дух», из-за которого в 1933 году недооценивали немецкого диктатора Адольфа Гитлера, Ломбарди призвал не проводить лишних исторических параллелей. «Сравнения никогда не верны, а особенно — в истории и международных отношениях. Здесь же, в данном конкретном случае, сравнение просто смешное. Гитлер хотел навязать миру свою идеологию (как, кстати, и коммунисты), он желал создать нацистскую Европу и преследовал курс на завоевание для создания своего «жизненного пространства».
Но эпоха великих территориальных завоеваний и масштабных вторжений миновала, — подчеркнул политолог. — Кстати, Советский Союз узнал, какую цену приходится платить в ходе оккупации чужой и враждебной страны, как это было в Афганистане. Соединённым Штатам в той же стране, а также в Ираке тоже пришлось это узнать. Сегодняшняя же Россия не имеет ничего общего со вчерашним СССР. У Путина нет ни идеологии, которую нужно навязать, ни нужды в жизненном пространстве, которое необходимо завоёвывать». «Конечно, он аннексировал Крым, но эта территория, что бы о ней ни говорили, является и в историческом, и в демографическом плане русской», — отметил собеседник корреспондента Atlantico.
По мысли Ломбарди, замеченные недавно на Западе «поигрывания мускулами» со стороны Москвы связаны, прежде всего, с политикой Европы и НАТО, которые постоянно проводят учения недалеко от российских границ, а потому в них «нет ничего удивительного». «Он (Путин. — RT) таким образом напоминает, что сохраняет осторожность и по-прежнему начеку, — заявил эксперт. — Вместе с тем российский президент прекрасно понимает, что не может себе позволить такую роскошь, как конфликт с НАТО в Европе. Я также не думаю, что новое руководство в Вашингтоне желает начать третью мировую войну ради Украины».
«Нет, давайте серьёзно — Россия не представляет угрозы ни для Франции, ни для Европы. И если уж действительно есть эдакий «мюнхенский дух», то найдём мы его у тех, кто во имя своей фальшивой идеологии отказывается признавать, что у Европы есть лишь три реальных угрозы: салафизм, миграционный кризис (крупнейший геополитический кризис в её новейшей истории) и, наконец, наша собственная слабость», — в заключение заявил Ломбарди.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
