CNN

Эксперт CNN: любое «наказание» Асада должно учитывать российский фактор

В случае если Дональд Трамп ответит военной силой на химическую атаку в Сирии, Вашингтон рискует столкнуться с русскими, считает бывший американский военный атташе в Сирии Рик Франкона. По мнению эксперта, президент должен обязательно учитывать этот фактор, принимая во внимание ключевую роль России в Сирии.
Error loading media: File could not be played
00:00
00:00
 
Материал представлен в переводе ИноТВ

Мы только что слышали госсекретаря США Рекса Тиллерсона. Он обвинил Асада и сирийский режим в этой (химической. — RT) атаке, которую мы видели в Идлибе. С учётом этого, какие варианты стоят на повестке дня? Что Трамп собирается делать дальше?

РИК ФРАНКОНА, бывший американский военный атташе в Сирии: Прежде всего, ему нужно решить, какова будет наша политика. Будем мы наказывать Асада или добиваться его смещения, или же мы будем стараться помешать повторить ему подобное в будущем?
 
Знаете, Пентагон готовит для президента целый пакет различных вариантов действий, и мы знаем о нескольких из них. Вне зависимости от того, будем ли мы уничтожать (сирийские. — RT) аэродромы или химические комплексы, всё равно ничего из этого на самом деле не помешает ему (Асаду. — RT) предпринимать такие действия. У него есть для этого немало возможностей. Он может использовать другое оружие. Вопрос в том, хотите ли вы повлиять на его поведение?
 
Думаю, что ключевой фактор здесь — это русские. С того момента как Россия вмешалась в дела Сирии в 2015 году, они, возможно, играют ключевую роль в том, что мы делаем в Сирии. Все наши действия в Сирии несут отпечаток их присутствия.
 
Поэтому если мы предпримем какие-либо военные действия против Сирии, мы столкнёмся с русскими. А российские военные советники теперь есть по всей стране. Они есть практически на каждом аэродроме и в каждом сирийском подразделении. Так что мы рискуем убить кого-то из русских. Мы должны это учитывать, прежде чем мы что-нибудь предпримем.
 
В связи с этим у меня возникает следующий вопрос: стоит ли брать Асада на прицел, стоит ли его обвинять, ставя под угрозу будущее сотрудничество, которое Россия и США, возможно, смогут наладить в более широком контексте борьбы с терроризмом?
 
РИК ФРАНКОНА: Это ключевой момент. Вспомните, что произошло за последнюю пару недель: мы начали налаживать сотрудничество с русскими. Если вы посмотрите на то, что происходит к северо-востоку от Алеппо, то вы увидите, что там мы действительно координировали наши операции с Россией через представителей. Кроме того, с нами работают курды, а сирийская армия сотрудничает с русскими. Им вместе удалось успешно установить барьер и не дать курдам зайти дальше.
 
Мы видим сотрудничество в борьбе с ИГ*. И мы рискуем выбросить всё это в корзину, в случае если мы предпримем действия против Сирии. Я не говорю, что мы не должны этого делать, я лишь указываю на то, что надо учитывать этот фактор. 
 
Материал предоставлен CNN International.
 
Дата выхода в эфир 06 апреля 2017 года.
 
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
CNN США Северная Америка
теги
Башар Асад Ближний Восток Дональд Трамп Исламское государство Рекс Тиллерсон Россия Сирия США химическое оружие

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров