Welt: Трамп приказал бомбить Сирию под надуманным предлогом — но СМИ на него клюнули
Президент Дональд Трамп проигнорировал важную информацию из отчётов спецслужб, принимая решение о нанесении удара по Сирии, пишет американский журналист Сеймур Херш в немецкой газете Die Welt.
Как напоминает автор статьи, 6 апреля президент США приказал нанести авиаудар по сирийской авиабазе Шайрат в ответ на якобы совершённую сирийским правительством химическую атаку в городе Хан-Шейхун. При этом разведка США предупреждала Трампа, что никаких доказательств применения химического оружия властями Сирии нет, настаивает журналист.
По данным американских спецслужб, 4 апреля сирийцы провели атаку на место встречи исламистов при помощи российской корректируемой авиабомбы, оснащённой конвенциональной боеголовкой. Перед операцией российская сторона предупредила американцев о готовящейся атаке, чтобы Вашингтон успел отозвать своих информаторов.
Как сообщается в статье, некоторые представители американской армии и разведки были обескуражены решением президента проигнорировать данные спецслужб. «Это полная бессмыслица, — заявил один из сотрудников своим коллегам, узнав о решении разбомбить сирийскую авиабазу. — Мы знаем, что никакой химической атаки не было. Русские в бешенстве. Говорят, что у нас есть реальные разведданные и мы знаем правду… Похоже, не имело значения, выбрали мы Клинтон или Трампа».
Вскоре после атаки сирийского правительства в Хан-Шейхуне СМИ запестрели фотографиями и видеокадрами, изображающими людей, пострадавших от применения химического оружия. Происхождение этих материалов было неясным, однако по всему миру быстро распространилась информация о том, что президент Сирии Башар Асад якобы санкционировал нападение с применением отравляющего газа, пишет Херш на страницах Die Welt.
В действительности атака сирийских властей была нацелена на двухэтажное здание на севере города, где проходила встреча лидеров исламистских группировок, решивших объединить усилия и взявших под контроль Хан-Шейхун и окрестные территории. В подвале здания находился склад с ракетами, оружием, боеприпасами, продуктами питания, медикаментами и чистящими средствами на основе хлора. Перед атакой Россия напрямую предупредила ЦРУ о готовящейся операции. По словам старшего военного советника, российская сторона «соблюдала правила игры» и поставила США в известность о предстоящем ударе, в том числе пояснив особую важность данной миссии.
Сеймур Херш в своей статье также приводит слова одного из советников администрации США по вопросам безопасности, подчеркнувшего, что Вашингтон и Москва не проводят совместных операций, однако военные США могут помочь российским коллегам посредством координации действий. При этом он пообещал: «Мы сделаем, что можем, чтобы помочь им в этом деле». Кроме того, по поводу сирийской атаки на Хан-Шейхун советник США прямо заявил: «Это не было ударом с применением химического оружия. Это сказка».
Как поясняет автор статьи, удар сирийской армии вызвал в качестве цепной реакции серию взрывов в подвале, где среди прочего хранились удобрения, средства для дезинфекции и другая бытовая химия. В результате могло образоваться большое токсичное облако, начавшее распространяться по всему городу. В ходе атаки было ликвидировано до четырёх исламистских лидеров.
Между тем когда Дональд Трамп увидел кадры и снимки, изображающие детей и взрослых, пострадавших от воздействия отравляющих веществ, он за несколько часов, ни с кем не поговорив об этом, принял решение нанести авиаудар по сирийской базе и не изменил его, несмотря на предупреждения советников об отсутствии доказательств проведения химической атаки.
Как утверждает Херш, советники по безопасности понимали, с какой дилеммой столкнулись: Трамп хотел отреагировать на преступление против человечности и не желал, чтобы его переубеждали. Они имели дело с человеком, которого считали не лишённым доброты и к тому же неглупым, однако его ограниченность, когда дело касалось национальной безопасности, оказалась значительной. «Ему сообщили о том, что никаких доказательств применения сирийцами химического оружия нет, но он всё равно сказал: «Действуйте», — пишет американский журналист, цитируя слова советника по безопасности.
Через несколько дней после американского авиаудара по сирийской базе администрация Трампа собрала представителей СМИ на брифинг, в центре внимания которого оказалось следующее положение: упорное отрицание Россией использования зарина в Сирии — ложь, потому что президент Трамп сказал, что зарин в Хан-Шейхуне применялся. Это утверждение не вызвало сомнений или вопросов ни у кого из присутствующих репортёров, отмечает американский журналист.
Ведущие СМИ в США отреагировали именно так, как надеялся Белый дом, — появлением многочисленных историй о том, как Россия прикрывает использование химического оружия властями Сирии. В результате всего этого возникло ощущение возобновления холодной войны, считает Сеймур Херш.
