Политик США: расследование «российского вмешательства» бумерангом ударит по демократам
Свежий опрос на Fox News показывает, что люди думают о действиях президента Обамы в отношении вмешательства России и о нынешней стратегии президента Трампа. 31 процент одобряет действия Обамы, в то время 37 процентов считают правильным подход президента Трампа. Так что пока он (Трамп. — RT) получает более высокие отметки.
МАЙК ХАКАБИ, бывший губернатор Арканзаса: Притом что все СМИ круглые сутки атакуют Трампа по поводу России, без конца... Но дело в том, что американцы не тупые, и вот что они знают. Они знают, что когда всё это происходило, президентом был Обама. Именно Барак Обама всего за несколько недель до выборов, в середине октября, заявил, что русские пытаются нас взломать, но им не удалось подтасовать ни единого голоса и они не оказали абсолютно никакого влияния. Так что всё то, в чём демократы обвиняют республиканцев, вернулось бумерангом и ударило их прямо в лоб.
Даже бывший посол Ник Бёрнс, которой работал в Госдепартаменте при президенте Обаме, заявил на этих слушаниях (в конгрессе. — RT): «Мы могли бы лучше проделать эту работу. Американцы имели право больше знать о происходящем». В статье для New York Post Майкл Гудвин* написал: «Заявления о том, что Обама не хотел, чтобы его считали человеком, вмешивающимся в предвыборную кампанию, смехотворны. Гораздо более вероятно, что он был уверен в неизбежной победе Клинтон, в то время как раздувание темы взлома нанесло бы удар по легитимности выборов, которые, как считали демократы, были у них в кармане».
МАЙК ХАКАБИ: В этом-то и кроется вся суть. Никто не кричал о вмешательстве России, когда об этом стало известно, и даже президент рассказал об этом не раньше, чем появились результаты: Дональд Трамп победил, а Хиллари Клинтон проиграла. Поэтому всё это (здесь уместно применить этот термин) — фейковые новости.
Не было никакого сотрудничества, и никому не удалось доказать, что члены избирательной кампании Трампа были вовлечены в диалог с Россией. И, если честно, что они могли поделать? У власти были именно люди Обамы, и они, по сути, смотрели на это (на российское вмешательство. — RT) сквозь пальцы. В сентябре прошлого года Обама заявил, что потребовал у Путина это прекратить. Действительно, крайне серьёзная и недвусмысленная угроза.
Очевидно, она не подействовала — день ото дня мы узнаём об этом всё больше. Примечательно то, что приблизительно в то же время — кажется, это было в сентябре — два высокопоставленных демократа (один из палаты представителей, другой — из сената) были настолько раздражены своими тщетными попытками заставить администрацию рассказать американцам, что происходит на самом деле, что они сами — Адам Шифф из палаты представителей и Диана Файнштейн из сената — сделали официальное заявление: «Почему вы не принимаете дополнительных мер? Мы считаем, что людям следует знать».
МАЙК ХАКАБИ: Отличный вопрос. И мне кажется, что дело стало настолько значимо, потому что демократы сами находятся под прицелом камер. Ведь это они говорят о нём, но ещё до выборов они очень беспокоились, что что-то может пойти не так. Но после выборов они посчитали, что всё дело было в Дональде Трампе. Повторюсь, это всё россказни, и я склоняюсь к мысли, что в отношении их действий начнётся расследование и демократы проклянут тот день, когда, во-первых, они потребовали открыть дело (о связях команды Трампа с Россией. — RT), и, во-вторых, когда появятся результаты расследования, они скажут: «Что же мы натворили!»
* Так сказано в оригинале (прим. RT).
Дата выхода в эфир 29 июня 2017 года.
