Wall Street Journal: Трампу нужно дать Путину понять, что он не Обама
«Дональд Трамп считает себя тонким психологом и экспертом по заключению сделок, но это может стать опасным сочетанием, когда президент впервые встретится с Владимиром Путиным в пятницу во время саммита G20 в Германии», — пишет The Wall Street Journal.
Российский лидер уважает силу, а не обаяние, и именно силу придётся демонстрировать Дональду Трампу, если он хочет защитить интересы США за рубежом, да и свои собственные внутри страны.
Как отмечает издание, встреча двух лидеров пришлась на разгар расследований российского «вмешательства» в президентские выборы в США. И хотя нет никаких доказательств того, что между Трампом и Москвой существовал какой-либо «сговор» или что действия России имели последствия, поведение Кремля стало «оскорблением демократии» и нанесло немалый ущерб президентству Трампа. Так что, пожалуй, ему следует злиться на Путина за то, что тот, по сути, «подыграл демократам».
Главная ирония заключается в том, что пока, с точки зрения политики, президент Трамп вёл себя с Россией намного жёстче, чем два его предшественника. Несмотря на протесты Кремля, новый американский лидер поддержал принятие Черногории в НАТО и размещение сил альянса в Восточной Европе. Именно Дональд Трамп отдал приказ об ударе по силам союзника России Башара Асада даже после того, как Москва пригрозила ответными мерами.
Кроме того, глава Белого дома «поступил весьма мудро», направившись в Польшу за день до встречи с Путиным. Таким образом, Трамп подтверждает свою «традиционную поддержку свободы Польши» и союзников НАТО. И, что немаловажно, американский лидер возобновил экспорт нефти и газа — и это, несомненно, сказалось на российской экономике.
На встрече с Трампом Владимир Путин проверит, сможет ли он добиться от американского лидера, который вроде бы хочет наладить отношения между двумя странами, снятия санкций. К примеру, весьма привлекательной целью может показаться просьба вновь открыть российские дипломатические комплексы в Мэриленде и Нью-Йорке, закрытые при Бараке Обаме. Какой бы мелочью это ни казалось Дональду Трампу, символическое значение такой уступки может весьма навредить имиджу президента США, если он ничего не получит взамен. Президенту следует «хотя бы последовать примеру французского лидера Эммануэля Макрона» и высказать свои претензии Путину.
Российский президент, бывший сотрудник КГБ, сразу пришёл к выводу, что Бараком Обамой, например, можно помыкать, ведь он поддался на просьбы Москвы относительно ПРО в Европе. На этот раз Путин попытается «раскусить» и Трампа. И здесь американский лидер может быстро показать, что он не Обама, пригрозив, что поставит украинцам «смертельное оружие», если Путин не приведёт в действие Минские соглашения.
Трамп утверждает, что хочет улучшения отношений с Россией, но, как и всегда в международных отношениях, главный вопрос — на каких условиях, подчёркивает газета. Путин стремится вытеснить США из Восточной Европы и Ближнего Востока и использует любую слабость Вашингтона, чтобы добиться своей цели. И здесь первое впечатление имеет большое значение.
У Трампа будет куда больше возможностей для улучшения отношений, если он даст Путину понять, что цена этому — «хорошее поведение России», заключает The Wall Street Journal.
Комментарии читателей на сайте The Wall Street Journal:
DAVID T JONES: Взять нашего главного по Twitter против хитрого, жёсткого и сильного русского Путина. На кого бы вы поставили?
Hugh Mulcahy: Отправка смертельного оружия на Украину приведёт лишь к дальнейшему обострению и полноценному вторжению России. Что задумали WSJ?
Robert Middleton: Единственная хорошая вещь в отношениях Трампа с Россией заключается в том, что Путин понятия не имеет, что ему делать. Да, уверен, что всякая характеристика свидетельствует, что Трамп — настоящий нарцисс, который обожает лесть. Так что при личной встрече он может согласиться на что угодно.
Но в то же время Трамп следует советам того, с кем он общался в последний раз. Будет ли это Мэттис? Тиллерсон? Макмастер? Джаред? Может, даже Иванка? Кто знает, может быть любой. По крайней мере, за нами какой-никакой элемент внезапности. Путин делает «X», а в ответ может получить всё что угодно — от «А» до «Z».
Christopher Thomas: Начало вашей статьи говорит обо всём: редакторы WSJ не слишком доверяют Трампу и перебарщивают с советами. Уверен, что он уже знает всё, что вы тут понаписали. И я считаю, что всё у него с Путиным пройдёт просто великолепно.
