LeJDD объяснил, почему Москва по-прежнему поддерживает Асада
С начала сирийского конфликта прошло семь лет, но Кремль по-прежнему поддерживает действующую власть в Сирии, пишет Le Journal du Dimanche. «Официально Москва воюет с организацией «Исламское государство»*. Фактически же операция похожа на спасение режима Башара Асада», — говорится в статье.
«Сразу же после краха Советского Союза Россия на целое десятилетие ушла с международной арены, но при Путине вернулась к своей исторической политике вмешательства, унаследованной от царей и СССР», — рассуждает французское издание. Автор статьи перечисляет, какие интересы преследует «гигант из Центральной Азии» в Сирии.
Во-первых, Россия видит себя «традиционной защитницей христиан в арабском мире», и об этом открыто заявляют Кремль и патриарх Русской православной церкви Кирилл, говорится в тексте. «Оправдывая своё участие в войне, русские регулярно ссылаются на угрозу, нависшую над христианами Востока. В Сирии, по оценкам, христиане составляют от 7 до 9 процентов населения».
Во-вторых, для Москвы важен порт Тартус и авиабаза в Латакии, а также экономическое сотрудничество с Дамаском. Так, Россия продаёт Асаду оружие и надеется помешать «поползновениям» Катара построить газопровод через Сирию, отмечает Le Journal du Dimanche. В то же время, по мнению историка Фредерика Пишона, российские экономические интересы на Ближнем Востоке «пренебрежимо малы» по сравнению с западными и не играют решающей роли.
В-третьих, Кремль хочет помешать «сирийской нестабильности» распространиться на соседние с Россией страны, в первую очередь кавказские и среднеазиатские, говорится в статье. «В большой степени Россия мыслит в категориях буферных зон, — объясняет руководительница исследовательского направления Фонда стратегических исследований Изабель Факон. — Она хочет, прежде всего, внимательно следить за соседними государствами и держать под контролем нестабильность, которая там имеет место». По мнению автора статьи, Россия всерьёз опасается распространения радикального ислама — и уже поэтому «арабская весна» была ею воспринята как угроза национальной безопасности.
В-четвёртых, Москва противостоит «американскому всемогуществу» и хочет быть «больше чем региональной державой». Кремль выступает за многополярный мир и нуждается в партнёрах, в том числе таких, как Китай, Сирия и Иран, говорится в статье. Своим вмешательством в сирийский конфликт Россия «также хотела подтолкнуть к диалогу страны Запада», но не преуспела в этом: санкции не были сняты, а Запад не забыл украинскую проблему, полагает Изабель Факон.
В-пятых, Россия стремится «любой ценой избежать сценария насильственной смены режима». «Цветные революции» в бывших советских республиках, свержение режимов в Ираке и Ливии при непосредственном участии Запада «отдалили эти страны от российской сферы влияния», отмечает французское издание. Не добавляет доверия к Западу и тот факт, что после смены власти в Ираке и Ливии не наступила «обещанная демократия».
В-шестых, Россия «отвергает западную идею о вмешательстве с целью защиты», пишет Le Journal du Dimanche. Автор статьи подчёркивает, что для Москвы речь идёт не только о борьбе за влияние, но и о «конфликте ценностей». Когда Запад обосновывает вторжение «обязанностью защитить», Россия относится к этому «весьма скептично», поскольку критерии «слишком разнятся от случая к случаю».
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Ссылки по теме
-
Мировые СМИ о «символической ракетной атаке по Сирии»: остаётся уповать на терпение Москвы
-
1+1: Башар Асад пополнил базу данных «Миротворца»
-
TV5 Monde: в Сирии настало время битвы репутаций и дипломатического противостояния
-
Аналитик Fox News: России не нужно воевать с США в Сирии — она и так побеждает
