WT: если США сейчас уйдут из Сирии, вопреки традиции вернуться они уже не смогут
На протяжении последних 40 лет все разы, когда США выводили свои войска из той или иной страны, будь то Ирак или Сомали, эти меры всегда носили лишь временный характер — американские военные всегда возвращались обратно в бой, вспоминает корреспондент The Washington Times Бен Вольфганг.
Но этой тенденции может прийти конец с предстоящим выводом американских сил из Сирии. Во-первых, в стране слишком сильно присутствие России, а, во-вторых, кажется, сам президент Дональд Трамп твёрдо намерен придерживаться главной линии своей предвыборной кампании и отказаться от участия в зарубежном конфликте.
По сравнению со всеми другими странами, где вывод войск США обычно создавал вакуум власти и способствовал процветанию террористических группировок, в Сирии сложилась куда более сложная геополитическая ситуация, объясняет автор статьи. Так что, как сегодня полагают аналитики, даже «полноценного возвращения «Исламского государства»* может быть недостаточно, чтобы затянуть американские войска обратно в Сирию и в неизбежное и рискованное противостояние с Россией на Ближнем Востоке». Тем более растущая напряжённость в отношениях с Вашингтоном по другим направлениям, к примеру на фоне стремления Белого дома свести на нет ДРСМД, лишь сделали Сирию ещё более стратегически важной для Москвы.
«Отличие Сирии заключается в том, что сейчас там базируется другая великая держава. Не знаю, вернутся ли вообще туда США — по крайней мере в тех масштабах, что мы видели в Ираке, или Сомали, или других местах. Но сейчас Америка занимается тем, что уступает Сирию России и Ирану», — прокомментировал руководитель Проекта по исследованию межгосударственных угроз в Центре стратегических и международных исследований Сет Джоунз.
Как отмечает Бен Вольфганг, неожиданное заявление Трампа о выводе американских войск из охваченной конфликтом страны вызвало в Вашингтоне бурную реакцию. Многие политики и конгрессмены предупреждали, что без США «Исламское государство» вновь может начать набирать силу, а министр обороны Джеймс Мэттис, воспротивившись решению президента, и вовсе ушёл в отставку.
Союзники США в Сирии «хотят демократии, хотят мира» и только само присутствие американских войск, хотя бы и в качестве советников, «вносит большой вклад в обеспечение мира и стабильности в той части Сирии», обратился к Трампу глава сенатского комитета по национальной безопасности и правительственным делам Рон Джонсон.
Но пока президент остаётся при своём мнении. По словам Трампа, США своё дело в Сирии сделали и теперь пришло время Турции, России «и другим региональным игрокам закончить работу и удостовериться, что «Исламское государство» больше никогда восстановится». Тем не менее, как уверяет глава Белого дома, он готов вернуть войска обратно если понадобится. А такая ситуация очень вероятна, если кто-то, скажем, из близких союзников США станет целью крупного террористического удара.
И это уже давно знакомый сценарий. Так, после битвы в Могадишо в 1993 году президент Билл Клинтон вывел американские войска из Сомали, но спустя несколько десятилетий Вашингтон вернулся. Другой пример: после того как президент Барак Обама объявил о выводе военных сил страны из Ирака в 2011 году, в 2014 они вернулись, чтобы сражаться с ИГ. И сегодня как раз-таки из Ирака уходить в ближайшее время Трамп не планирует.
Во всех вышеизложенных случаях США возвращались в страны с относительно слабой центральной властью, которыми больше не интересовалась ни одна другая крупная держава. В случае с Сирией всё иначе, отчасти потому, что после ухода Вашингтона не образуется никакого «вакуума власти». Отсутствие Америки лишь позволит России и союзникам Ирана сильнее закрепиться в стране. А значит, при всём желании вернуться, особенно если ИГ вновь поднимет голову, США будет не так-то просто это сделать.
Но аналитики не отчаиваются и отмечают, что, несмотря, на сложный геополитический узел в Сирии, Вашингтон сможет сохранять в стране «скрытые силы» или при необходимости наносить воздушные удары из соседнего Ирака.
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Ссылки по теме
-
L’Express: позиция Эрдогана по Сирии и Венесуэле делает его разрыв с Западом окончательным
-
Sky News: Трамп не исключил, что США могут применить силу в Венесуэле
-
Spiegel: Турция готова признать Асада — в обмен на операцию против курдов
-
Le Monde: Франция готовится к возвращению на родину сирийских джихадистов
