ABC News Оригинал

Экс-директор ЦРУ: Трамп не стремится к смене режима в Тегеране

Президент США ясно дал понять, что не хочет воевать с Ираном и свергать иранское правительство, заявил в интервью ABC News бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус. По словам Петреуса, после событий «арабской весны» Америка должна понимать, что смена режима в других странах порою ведёт к нежелательным результатам.
Error loading media: File could not be played
00:00
00:00
 

ДЭВИД ПЕТРЕУС, бывший директор ЦРУ: Думаю, что в этом городе, в Вашингтоне, недалеко отсюда, наверное, были какие-то споры о том, какими должны быть цели нашей политики, есть ли основа для переговоров... И, в конечном счёте, о том, о чём я спрашивал в Ираке, на очень раннем этапе, когда выяснилось, что наши суждения о битве за Багдад были не совсем обоснованными: «Чем же это закончится?»

Думаю, на этот вопрос президент ответил откровенно. Очевидно
, что воевать с Ираном он не хочет. К смене режима он не стремится. Он стремится к цели, заявленной (госсекретарём США. — ИноТВ) Помпео: к изменению поведения режима.

А Джон Болтон, конечно же, до того как стал советником по национальной безопасности, говорил о смене режима и о том, что именно этого он и хочет. Как вы думаете, это по-прежнему нашёптывают президенту на ухо?

ДЭВИД ПЕТРЕУС: Если об этом когда-либо говорилось, то уж точно не теперь, после того, что президент на днях заявил прессе. Опять-таки, не будем забывать обстановку, в которой Джон произнёс эту речь: по сути, он выступал перед группой иранских диссидентов. Это не значит, что он этого не хотел… не хочет или что этого не хотелось бы многим другим… Конечно, я считаю, что к настоящему времени, особенно после «арабской весны», нам следовало бы усвоить, что последствия смены режима не всегда соответствуют нашим надеждам.

Вы видели сообщения о военных планах, и, конечно же, когда вы составляете военные планы, вы рассматриваете обе стороны. Я бы сказала, 120 тысяч — это возможно. А президент сказал, что, если бы мы стали делать что-то подобное, мы бы использовали гораздо больше (войск. — ИноТВ). Если бы на нас напали. Благоразумно ли было составлять такие планы?

ДЭВИД ПЕТРЕУС: Я считаю, что прорабатывать разнообразные варианты — это совершенно правильно. На самом деле, если бы они не готовились к возможному развитию событий, это было бы халатностью.

Но правда такова, что… Не будем забывать, что Иран — это страна, население которой в три раза превышает население Ирака на момент нашего вторжения. И территория в три-четыре раза больше, чем у Ирака. И я думаю, что любые мысли о вторжении в Иран… Опять-таки, я считаю, президент правильно сделал, что отложил их в сторону. Я считаю, мы бы взвалили на себя очень тяжёлую задачу. И он прав в своих оценках, нам действительно понадобилось бы гораздо больше войск, если бы мы вообще за такое взялись.


Это не значит, что мы не можем провести очень существенные, очень разрушительные атаки с воздуха. Мы можем многое сделать с их военно-морскими силами. Повторюсь
, мы можем нанести колоссальный ущерб. Я очень хорошо об этом знаю, потому что, возглавляя Центральное командование США, я составлял много планов действий в чрезвычайных обстоятельствах и даже отрабатывал их на учениях в различные периоды, когда мы думали, что нам, возможно, придётся принимать некоторые из этих чрезвычайных мер…

В Иране?

ДЭВИД ПЕТРЕУС: Но идея вторжения… Чрезвычайные меры против Ирана. Об этом широко известно.

Да, да.

ДЭВИД ПЕТРЕУС: Разумеется, мы должны были планировать. Опять-таки, было объявлено, что у нас есть планы на случай, если всё будет плохо и нам придётся что-то делать с ядерной программой. Так что… Опять-таки, идея вторжения, по-моему, уж точно всерьёз не рассматривается.

Дата выхода в эфир 19 мая 2019 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
ABC News США Северная Америка
теги
война вооруженный конфликт Джон Болтон Дональд Трамп Ирак Иран нападение США

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров